AMD Athlon 64 FX-74 vs Intel Celeron 2.60
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 64 FX-74 и Intel Celeron 2.60 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon 64 FX-74
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- Примерно на 15% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.6 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 90 nm vs 130 nm
- Кэш L1 в 16 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 617 vs 602
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.1 раз(а) больше: 972 vs 238
Характеристики | |
Дата выпуска | November 2006 vs June 2003 |
Количество ядер | 2 vs 1 |
Максимальная частота | 3 GHz vs 2.6 GHz |
Технологический процесс | 90 nm vs 130 nm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 8 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB vs 128 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 617 vs 602 |
PassMark - CPU mark | 972 vs 238 |
Причины выбрать Intel Celeron 2.60
- Примерно на 98% меньше энергопотребление: 62.6 Watt vs 125 Watt
Энергопотребление (TDP) | 62.6 Watt vs 125 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon 64 FX-74
CPU 2: Intel Celeron 2.60
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Athlon 64 FX-74 | Intel Celeron 2.60 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 617 | 602 |
PassMark - CPU mark | 972 | 238 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon 64 FX-74 | Intel Celeron 2.60 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Windsor | Northwood |
Дата выпуска | November 2006 | June 2003 |
Цена на дату первого выпуска | $500 | |
Место в рейтинге | 2806 | 2837 |
Цена сейчас | $499.50 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.88 | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Серия | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 235 mm | 131 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 8 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 128 KB |
Технологический процесс | 90 nm | 130 nm |
Максимальная частота | 3 GHz | 2.6 GHz |
Количество ядер | 2 | 1 |
Количество транзисторов | 227 million | 55 million |
Base frequency | 2.60 GHz | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Максимальная температура ядра | 72°C | |
Допустимое напряжение ядра | 1.315V-1.525V | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1 | DDR1, DDR2 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | F | PPGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 62.6 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |