AMD Athlon II X3 450 vs Intel Core 2 Duo E8600
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon II X3 450 и Intel Core 2 Duo E8600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon II X3 450
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 3 vs 2
- Кэш L1 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 34% больше: 1847 vs 1380
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 18% больше: 941 vs 798
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4 раз(а) больше: 1.488 vs 0.368
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 19% больше: 3.184 vs 2.67
Характеристики | |
Дата выпуска | September 2010 vs August 2008 |
Количество ядер | 3 vs 2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 1847 vs 1380 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 941 vs 798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.488 vs 0.368 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.184 vs 2.67 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8600
- Примерно на 4% больше тактовая частота: 3.33 GHz vs 3.2 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 8% больше: 1401 vs 1301
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 26% больше: 468 vs 372
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 8 раз(а) больше: 27.856 vs 3.501
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 20% больше: 0.109 vs 0.091
Характеристики | |
Максимальная частота | 3.33 GHz vs 3.2 GHz |
Кэш 2-го уровня | 6144 KB vs 512 KB (per core) |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1401 vs 1301 |
Geekbench 4 - Single Core | 468 vs 372 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.856 vs 3.501 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.109 vs 0.091 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon II X3 450
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Athlon II X3 450 | Intel Core 2 Duo E8600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1301 | 1401 |
PassMark - CPU mark | 1847 | 1380 |
Geekbench 4 - Single Core | 372 | 468 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 941 | 798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.488 | 0.368 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.501 | 27.856 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.091 | 0.109 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.184 | 2.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.7 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon II X3 450 | Intel Core 2 Duo E8600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Rana | Wolfdale |
Дата выпуска | September 2010 | August 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $45 | |
Место в рейтинге | 2961 | 2950 |
Цена сейчас | $39.99 | $49.99 |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.32 | 14.21 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Processor Number | E8600 | |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 169 mm | 107 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 64 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 6144 KB |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 3.2 GHz | 3.33 GHz |
Количество ядер | 3 | 2 |
Количество транзисторов | 300 million | 410 million |
Base frequency | 3.33 GHz | |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
Максимальная температура ядра | 72.4°C | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |