AMD Athlon X4 750K vs Intel Celeron 2.60
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon X4 750K и Intel Celeron 2.60 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Память, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon X4 750K
- На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
- Примерно на 54% больше тактовая частота: 4 GHz vs 2.6 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 130 nm
- Кэш L2 в 32 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.4 раз(а) больше: 1465 vs 602
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 12 раз(а) больше: 2861 vs 238
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 1 |
Максимальная частота | 4 GHz vs 2.6 GHz |
Технологический процесс | 32 nm vs 130 nm |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 128 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1465 vs 602 |
PassMark - CPU mark | 2861 vs 238 |
Причины выбрать Intel Celeron 2.60
- Примерно на 59% меньше энергопотребление: 62.6 Watt vs 100 Watt
Энергопотребление (TDP) | 62.6 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon X4 750K
CPU 2: Intel Celeron 2.60
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Athlon X4 750K | Intel Celeron 2.60 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1465 | 602 |
PassMark - CPU mark | 2861 | 238 |
Geekbench 4 - Single Core | 492 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1301 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.272 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.192 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon X4 750K | Intel Celeron 2.60 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD Athlon Processors | |
OPN PIB | AD750KWOHJBOX | |
OPN Tray | AD750KWOA44HJ | |
Место в рейтинге | 2810 | 2837 |
Серия | AMD Athlon X4 | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Применимость | Desktop | Desktop |
Название архитектуры | Northwood | |
Дата выпуска | June 2003 | |
Status | Discontinued | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.4 GHz | 2.60 GHz |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | 128 KB |
Технологический процесс | 32 nm | 130 nm |
Максимальная частота | 4 GHz | 2.6 GHz |
Количество ядер | 4 | 1 |
Количество потоков | 4 | |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Площадь кристалла | 131 mm2 | |
Кэш 1-го уровня | 8 KB | |
Максимальная температура ядра | 72°C | |
Количество транзисторов | 55 million | |
Допустимое напряжение ядра | 1.315V-1.525V | |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | FM2 | PPGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 62.6 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Package Size | 35mm x 35mm | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |