AMD Athlon X4 860K vs AMD Ryzen 3 2200G
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon X4 860K и AMD Ryzen 3 2200G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Графика, Графические интерфейсы, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon X4 860K
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.7 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Максимальная частота | 4 GHz vs 3.7 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
Причины выбрать AMD Ryzen 3 2200G
- Примерно на 31% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 72.40°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm FinFET vs 28 nm
- Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 34% больше: 2047 vs 1528
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 97% больше: 6752 vs 3431
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 60% больше: 852 vs 531
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 72% больше: 2736 vs 1593
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.9 раз(а) больше: 28.581 vs 4.868
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 29.6 раз(а) больше: 356.091 vs 12.03
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 10.3 раз(а) больше: 2.276 vs 0.22
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 57.8 раз(а) больше: 38.679 vs 0.669
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 28.2 раз(а) больше: 136.274 vs 4.831
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 95°C vs 72.40°C |
| Технологический процесс | 14 nm FinFET vs 28 nm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 128 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2047 vs 1528 |
| PassMark - CPU mark | 6752 vs 3431 |
| Geekbench 4 - Single Core | 852 vs 531 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2736 vs 1593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.581 vs 4.868 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 356.091 vs 12.03 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.276 vs 0.22 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.679 vs 0.669 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 136.274 vs 4.831 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon X4 860K
CPU 2: AMD Ryzen 3 2200G
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Athlon X4 860K | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1528 | 2047 |
| PassMark - CPU mark | 3431 | 6752 |
| Geekbench 4 - Single Core | 531 | 852 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1593 | 2736 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 1678 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.868 | 28.581 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.03 | 356.091 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.22 | 2.276 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.669 | 38.679 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.831 | 136.274 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2802 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3768 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2802 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3768 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 |
Сравнение характеристик
| AMD Athlon X4 860K | AMD Ryzen 3 2200G | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD Athlon Processors | AMD Ryzen Processors |
| OPN Tray | AD860KXBI44JA | YD2200C5M4MFB |
| Место в рейтинге | 2829 | 361 |
| Серия | AMD Athlon X4 | AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Название архитектуры | Zen | |
| Дата выпуска | 12 February 2018 | |
| OPN PIB | YD2200C5FBBOX | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Цена сейчас | $97.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.31 | |
Производительность |
||
| Base frequency | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm FinFET |
| Максимальная температура ядра | 72.40°C | 95°C |
| Максимальная частота | 4 GHz | 3.7 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Количество транзисторов | 4500 Million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | 2993 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR4 |
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | FM2+ | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Configurable TDP | 46-65 Watt | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
Технологии |
||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD SenseMI | ||
| AMD VR Ready Processors | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| FreeSync | ||
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 1100 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 8 | |
| Интегрированная графика | Radeon Vega 8 Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Athlon X4 860K с другими процессорами
AMDAthlon X4 860K vs
IntelPentium 4 2.53
AMDAthlon X4 860K vs
IntelCeleron 2.60
AMDAthlon X4 860K vs
AMDSempron X2 2200
AMDAthlon X4 860K vs
AMDAthlon X2 7750 BE
AMDAthlon X4 860K vs
AMDFX-6100
AMDAthlon X4 860K vs
IntelCeleron J3355
