AMD Athlon XP 2400+ vs AMD Athlon XP 2500+
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon XP 2400+ и AMD Athlon XP 2500+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon XP 2400+
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Примерно на 9% больше тактовая частота: 2 GHz vs 1.83 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 6% больше: 375 vs 353
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 1% больше: 234 vs 231
Характеристики | |
Дата выпуска | September 2003 vs February 2003 |
Максимальная частота | 2 GHz vs 1.83 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 375 vs 353 |
PassMark - CPU mark | 234 vs 231 |
Причины выбрать AMD Athlon XP 2500+
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш 2-го уровня | 512 KB vs 256 KB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon XP 2400+
CPU 2: AMD Athlon XP 2500+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Athlon XP 2400+ | AMD Athlon XP 2500+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 375 | 353 |
PassMark - CPU mark | 234 | 231 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon XP 2400+ | AMD Athlon XP 2500+ | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Thorton | Barton |
Дата выпуска | September 2003 | February 2003 |
Цена на дату первого выпуска | $90 | |
Место в рейтинге | 3185 | 3199 |
Цена сейчас | $89.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.18 | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Площадь кристалла | 80 mm | 101 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 256 KB | 512 KB |
Технологический процесс | 130 nm | 130 nm |
Максимальная частота | 2 GHz | 1.83 GHz |
Количество ядер | 1 | 1 |
Количество транзисторов | 63 million | 63 million |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | A | A |
Энергопотребление (TDP) | 68 Watt | 68 Watt |