AMD Athlon XP 2400+ vs AMD Athlon XP 2500+
Vergleichende Analyse von AMD Athlon XP 2400+ und AMD Athlon XP 2500+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 2400+
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.83 GHz
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 375 vs 353
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 234 vs 231
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2003 vs February 2003 |
Maximale Frequenz | 2 GHz vs 1.83 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 375 vs 353 |
PassMark - CPU mark | 234 vs 231 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 2500+
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
L2 Cache | 512 KB vs 256 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon XP 2400+
CPU 2: AMD Athlon XP 2500+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon XP 2400+ | AMD Athlon XP 2500+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 375 | 353 |
PassMark - CPU mark | 234 | 231 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon XP 2400+ | AMD Athlon XP 2500+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Thorton | Barton |
Startdatum | September 2003 | February 2003 |
Einführungspreis (MSRP) | $90 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3185 | 3199 |
Jetzt kaufen | $89.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.18 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
Matrizengröße | 80 mm | 101 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 256 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 1.83 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 63 million | 63 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | A | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 68 Watt | 68 Watt |