AMD C-60 vs AMD Turion 64 MT-40
Сравнительный анализ процессоров AMD C-60 и AMD Turion 64 MT-40 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD C-60
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- На 1 потоков больше: 2 vs 1
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 90 nm
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 9 Watt vs 25 Watt
| Дата выпуска | 22 August 2011 vs August 2005 |
| Количество ядер | 2 vs 1 |
| Количество потоков | 2 vs 1 |
| Технологический процесс | 40 nm vs 90 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 9 Watt vs 25 Watt |
Причины выбрать AMD Turion 64 MT-40
- Примерно на 65% больше тактовая частота: 2.2 GHz vs 1.33 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 85% больше: 536 vs 290
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.2 GHz vs 1.33 GHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 536 vs 290 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD C-60
CPU 2: AMD Turion 64 MT-40
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD C-60 | AMD Turion 64 MT-40 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 354 | 0 |
| PassMark - CPU mark | 290 | 536 |
| Geekbench 4 - Single Core | 108 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 197 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.467 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.102 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.03 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.801 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.487 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 564 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 564 |
Сравнение характеристик
| AMD C-60 | AMD Turion 64 MT-40 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Ontario | Lancaster |
| Дата выпуска | 22 August 2011 | August 2005 |
| Место в рейтинге | 3286 | 3348 |
| Серия | AMD C-Series | Turion 64 |
| Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 75 mm | 125 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
| Технологический процесс | 40 nm | 90 nm |
| Максимальная частота | 1.33 GHz | 2.2 GHz |
| Количество ядер | 2 | 1 |
| Количество потоков | 2 | 1 |
| Системная шина (FSB) | 800 MHz | |
| Количество транзисторов | 114 million | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FT1 BGA 413-Ball | 754 |
| Энергопотребление (TDP) | 9 Watt | 25 Watt |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Технологии |
||
| PowerNow | ||
