AMD E-300 vs AMD Turion Neo X2 L625

Сравнительный анализ процессоров AMD E-300 и AMD Turion Neo X2 L625 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD E-300

• Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm

Причины выбрать AMD Turion Neo X2 L625

• Примерно на 23% больше тактовая частота: 1.6 GHz vs 1.3 GHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 23% больше: 486 vs 395
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 27% больше: 432 vs 340

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD E-300
CPU 2: AMD Turion Neo X2 L625

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	395 486
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	340 432

Сравнение характеристик