AMD E-300 vs Intel Celeron Dual-Core T3000

Сравнительный анализ процессоров AMD E-300 и Intel Celeron Dual-Core T3000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD E-300

• Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 45 nm
• Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Примерно на 94% меньше энергопотребление: 18 Watt vs 35 Watt

Причины выбрать Intel Celeron Dual-Core T3000

• Примерно на 38% больше тактовая частота: 1.8 GHz vs 1.3 GHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 85% больше: 728 vs 394
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.2 раз(а) больше: 1084 vs 339
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.1 раз(а) больше: 219 vs 104
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2 раз(а) больше: 377 vs 186

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD E-300
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T3000

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	394 728
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	339 1084
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	104 219
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	186 377

Сравнение характеристик