AMD E2-9000e vs Intel Atom Z3775
Сравнительный анализ процессоров AMD E2-9000e и Intel Atom Z3775 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD E2-9000e
- Примерно на 83582% больше тактовая частота: 2000 MHz vs 2.39 GHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 1406 vs 1295
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 1406 vs 1295
Характеристики | |
Максимальная частота | 2000 MHz vs 2.39 GHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1406 vs 1295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1406 vs 1295 |
Причины выбрать Intel Atom Z3775
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD E2-9000e
CPU 2: Intel Atom Z3775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD E2-9000e | Intel Atom Z3775 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 319 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 319 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 647 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 647 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1406 | 1295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1406 | 1295 |
PassMark - Single thread mark | 505 | |
PassMark - CPU mark | 704 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1072 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2997 |
Сравнение характеристик
AMD E2-9000e | Intel Atom Z3775 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Stoney Ridge | Bay Trail |
Family | AMD E2-Series for Notebooks | |
Место в рейтинге | 2644 | 2369 |
Применимость | Mobile | Mobile |
Дата выпуска | Q1'14 | |
Processor Number | Z3775 | |
Серия | Intel® Atom™ Processor Z Series | |
Status | Launched | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1500 MHz | 1.46 GHz |
Кэш 1-го уровня | 160 KB | |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | |
Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
Максимальная частота | 2000 MHz | 2.39 GHz |
Количество ядер | 2 | 4 |
Количество потоков | 2 | 4 |
Количество транзисторов | 1.2 billion | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | 2 |
Максимальная пропускная способность памяти | 14.9 GB/s | 17.1 GB/s |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-1866 | LPDDR3 1066 |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Графика |
||
Graphics base frequency | 600 MHz | 311 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 128 | |
Интегрированная графика | Radeon R2 series | Intel HD Graphics |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Максимальная частота видеоядра | 778 MHz | |
Совместимость |
||
Package Size | micro-BGA | 17mm x 17mm |
Поддерживаемые сокеты | BGA (FT4) | UTFCBGA1380 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | |
Low Halogen Options Available | ||
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Технологии |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel 64 | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |