AMD E2-9000e vs Intel Atom Z3775

Сравнительный анализ процессоров AMD E2-9000e и Intel Atom Z3775 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD E2-9000e

  • Примерно на 83582% больше тактовая частота: 2000 MHz vs 2.39 GHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 1406 vs 1295
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 1406 vs 1295
Характеристики
Максимальная частота 2000 MHz vs 2.39 GHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1406 vs 1295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1406 vs 1295

Причины выбрать Intel Atom Z3775

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 4 vs 2
Технологический процесс 22 nm vs 28 nm

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD E2-9000e
CPU 2: Intel Atom Z3775

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1406
1295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1406
1295
Название AMD E2-9000e Intel Atom Z3775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 647
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 647
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1406 1295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1406 1295
PassMark - Single thread mark 505
PassMark - CPU mark 704
Geekbench 4 - Single Core 1072
Geekbench 4 - Multi-Core 2997

Сравнение характеристик

AMD E2-9000e Intel Atom Z3775

Общая информация

Название архитектуры Stoney Ridge Bay Trail
Family AMD E2-Series for Notebooks
Место в рейтинге 2644 2369
Применимость Mobile Mobile
Дата выпуска Q1'14
Processor Number Z3775
Серия Intel® Atom™ Processor Z Series
Status Launched

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 1500 MHz 1.46 GHz
Кэш 1-го уровня 160 KB
Кэш 2-го уровня 1024 KB
Технологический процесс 28 nm 22 nm
Максимальная частота 2000 MHz 2.39 GHz
Количество ядер 2 4
Количество потоков 2 4
Количество транзисторов 1.2 billion

Память

Максимальное количество каналов памяти 1 2
Максимальная пропускная способность памяти 14.9 GB/s 17.1 GB/s
Поддерживаемые типы памяти DDR4-1866 LPDDR3 1066
Максимальный размер памяти 4 GB

Графика

Graphics base frequency 600 MHz 311 MHz
Количество шейдерных процессоров 128
Интегрированная графика Radeon R2 series Intel HD Graphics
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Максимальная частота видеоядра 778 MHz

Совместимость

Package Size micro-BGA 17mm x 17mm
Поддерживаемые сокеты BGA (FT4) UTFCBGA1380
Энергопотребление (TDP) 6 Watt
Low Halogen Options Available
Scenario Design Power (SDP) 2 W

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 3.0

Технологии

Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
Intel 64

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD E2-9000e с другими процессорами

AMD E2-9000e AMD
E2-9000e
vs Intel Core i3-330UM Intel
Core i3-330UM
AMD E2-9000e AMD
E2-9000e
vs Intel Celeron N3050 Intel
Celeron N3050
AMD E2-9000e AMD
E2-9000e
vs Intel Atom Z3745D Intel
Atom Z3745D
AMD E2-9000e AMD
E2-9000e
vs AMD RX-216GD AMD
RX-216GD
AMD E2-9000e AMD
E2-9000e
vs AMD GX-420MC AMD
GX-420MC