AMD E2-9000e vs Intel Core i5-4210Y
Сравнительный анализ процессоров AMD E2-9000e и Intel Core i5-4210Y по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD E2-9000e
- Примерно на 105163% больше тактовая частота: 2000 MHz vs 1.90 GHz
- Кэш L1 примерно на 25% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 11.5 Watt
| Максимальная частота | 2000 MHz vs 1.90 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 160 KB vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB vs 512 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 11.5 Watt |
Причины выбрать Intel Core i5-4210Y
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 669 vs 319
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 669 vs 319
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 73% больше: 1122 vs 647
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 73% больше: 1122 vs 647
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 62% больше: 2281 vs 1406
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 62% больше: 2281 vs 1406
| Характеристики | |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 669 vs 319 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 669 vs 319 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1122 vs 647 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1122 vs 647 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2281 vs 1406 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2281 vs 1406 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD E2-9000e
CPU 2: Intel Core i5-4210Y
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD E2-9000e | Intel Core i5-4210Y |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 319 | 669 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 319 | 669 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 647 | 1122 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 647 | 1122 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1406 | 2281 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1406 | 2281 |
| PassMark - Single thread mark | 948 | |
| PassMark - CPU mark | 1546 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 382 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 808 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.328 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.113 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.154 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.614 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.655 |
Сравнение характеристик
| AMD E2-9000e | Intel Core i5-4210Y | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Stoney Ridge | Haswell |
| Family | AMD E2-Series for Notebooks | |
| Место в рейтинге | 2643 | 2448 |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Дата выпуска | 1 September 2013 | |
| Цена на дату первого выпуска | $297 | |
| Processor Number | i5-4210Y | |
| Серия | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | |
| Status | Launched | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1500 MHz | 1.50 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 160 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 512 KB |
| Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
| Максимальная частота | 2000 MHz | 1.90 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Количество транзисторов | 1.2 billion | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Кэш 3-го уровня | 3 MB | |
| Максимальная температура ядра | 100°C | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 14.9 GB/s | 25.6 GB/s |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-1866 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 600 MHz | 200 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 128 | |
| Интегрированная графика | Radeon R2 series | Intel® HD Graphics 4200 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x402 | |
| Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 850 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
Совместимость |
||
| Package Size | micro-BGA | 40mm x 24mm x 1.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | BGA (FT4) | FCBGA1168 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 11.5 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Scenario Design Power (SDP) | 6 W | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Встроенный IDE | ||
| Встроенная LAN | ||
| Количество линий PCI Express | 12 | |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 4 | |
| Количество USB-портов | 4 | |
| Поддержка PCI | ||
| PCIe configurations | 4x1, 2x4 | |
| Общее количество SATA-портов | 4 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 3.0 | |
Технологии |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Active Management (AMT) | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD E2-9000e с другими процессорами
AMDE2-9000e vs
IntelCore i3-330UM
AMDE2-9000e vs
IntelCeleron N3050
AMDE2-9000e vs
IntelAtom Z3745D
AMDE2-9000e vs
AMDRX-216GD
AMDE2-9000e vs
AMDGX-420MC
