AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9534
Сравнительный анализ процессоров AMD EPYC 9374F и AMD EPYC 9534 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD EPYC 9374F
- Примерно на 16% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 3.7 GHz
- Кэш L2 в 524288 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 1048576 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 13% больше: 3247 vs 2868
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 4.3 GHz vs 3.7 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB (per core) vs 1MB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 256 MB (shared) vs 256MB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 3247 vs 2868 |
Причины выбрать AMD EPYC 9534
- На 32 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 64 vs 32
- На 64 потоков больше: 128 vs 64
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 14% меньше энергопотребление: 280 Watt vs 320 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 8% больше: 134068 vs 124597
| Характеристики | |
| Количество ядер | 64 vs 32 |
| Количество потоков | 128 vs 64 |
| Кэш 1-го уровня | 64K (per core) vs 64 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Watt vs 320 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 134068 vs 124597 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD EPYC 9374F
CPU 2: AMD EPYC 9534
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD EPYC 9374F | AMD EPYC 9534 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3247 | 2868 |
| PassMark - CPU mark | 124597 | 134068 |
Сравнение характеристик
| AMD EPYC 9374F | AMD EPYC 9534 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Дата выпуска | 10 Nov 2022 | 10 Nov 2022 |
| Цена на дату первого выпуска | $4850 | $8803 |
| Место в рейтинге | 15 | 19 |
Производительность |
||
| Базовая частота | 3.85 GHz | 2.45 GHz |
| Площадь кристалла | 8x 72 mm² | 8x 72 mm² |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 256 MB (shared) | 256MB (shared) |
| Технологический процесс | 5 nm | 5 nm |
| Максимальная частота | 4.3 GHz | 3.7 GHz |
| Количество ядер | 32 | 64 |
| Количество потоков | 64 | 128 |
| Количество транзисторов | 52,560 million | 52,560 million |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 320-400 Watt | 240-300 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
| Поддерживаемые сокеты | SP5 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Watt | 280 Watt |
Периферийные устройства |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |
