AMD FX-8150 vs AMD Phenom II X4 820
Сравнительный анализ процессоров AMD FX-8150 и AMD Phenom II X4 820 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD FX-8150
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- Примерно на 50% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 2.8 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 28% больше: 1435 vs 1121
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.5 раз(а) больше: 5298 vs 2081
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 40% больше: 511 vs 364
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.2 раз(а) больше: 2415 vs 1098
| Характеристики | |
| Дата выпуска | October 2011 vs September 2009 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 4.2 GHz vs 2.8 GHz |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 512 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB vs 4096 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1435 vs 1121 |
| PassMark - CPU mark | 5298 vs 2081 |
| Geekbench 4 - Single Core | 511 vs 364 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2415 vs 1098 |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 820
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 32% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 125 Watt
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 384 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD FX-8150
CPU 2: AMD Phenom II X4 820
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD FX-8150 | AMD Phenom II X4 820 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1435 | 1121 |
| PassMark - CPU mark | 5298 | 2081 |
| Geekbench 4 - Single Core | 511 | 364 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2415 | 1098 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2752 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.526 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.433 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.232 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.601 |
Сравнение характеристик
| AMD FX-8150 | AMD Phenom II X4 820 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zambezi | Deneb |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Дата выпуска | October 2011 | September 2009 |
| OPN PIB | FD8150FRGUBOX | |
| OPN Tray | FD8150FRW8KGU | |
| Место в рейтинге | 2561 | 2573 |
| Цена сейчас | $383.50 | $74.95 |
| Серия | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.86 | 13.36 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $90 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.6 GHz | |
| Площадь кристалла | 315 mm | 258 mm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB | 512 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | 4096 KB (shared) |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 61°C | |
| Максимальная частота | 4.2 GHz | 2.8 GHz |
| Количество ядер | 8 | 4 |
| Количество потоков | 8 | |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V | |
| Количество транзисторов | 1200 million | 758 million |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM3+ | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | n / a | |
Технологии |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
