AMD FX-8370 vs Intel Celeron G1820
Сравнительный анализ процессоров AMD FX-8370 и Intel Celeron G1820 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FX-8370
- Процессор новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 6 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 2
- На 6 потоков больше: 8 vs 2
- Примерно на 59% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 2.7 GHz
- Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 16 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 6% больше: 1618 vs 1530
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.6 раз(а) больше: 6142 vs 1699
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 2% больше: 576 vs 565
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.7 раз(а) больше: 2794 vs 1036
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 9.994 vs 4.452
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 76% больше: 0.413 vs 0.235
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 1.025 vs 0.945
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.4 раз(а) больше: 7.236 vs 2.149
| Характеристики | |
| Дата выпуска | September 2014 vs December 2013 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 8 vs 2 |
| Количество потоков | 8 vs 2 |
| Максимальная частота | 4.3 GHz vs 2.7 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB vs 3072 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1618 vs 1530 |
| PassMark - CPU mark | 6142 vs 1699 |
| Geekbench 4 - Single Core | 576 vs 565 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2794 vs 1036 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.994 vs 4.452 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.413 vs 0.235 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.025 vs 0.945 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.236 vs 2.149 |
Причины выбрать Intel Celeron G1820
- Примерно на 18% больше максимальная температура ядра: 72°C vs 61.10°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm SOI
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 53 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 31% больше: 28.651 vs 21.936
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 72°C vs 61.10°C |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm SOI |
| Энергопотребление (TDP) | 53 Watt vs 125 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.651 vs 21.936 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD FX-8370
CPU 2: Intel Celeron G1820
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD FX-8370 | Intel Celeron G1820 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1618 | 1530 |
| PassMark - CPU mark | 6142 | 1699 |
| Geekbench 4 - Single Core | 576 | 565 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2794 | 1036 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3124 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.994 | 4.452 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.936 | 28.651 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.413 | 0.235 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.025 | 0.945 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.236 | 2.149 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 612 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1320 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2399 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 612 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1320 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2399 |
Сравнение характеристик
| AMD FX-8370 | Intel Celeron G1820 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Vishera | Haswell |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Дата выпуска | September 2014 | December 2013 |
| OPN PIB | FD8370FRHKHBX | |
| Место в рейтинге | 2435 | 2443 |
| Цена сейчас | $129.99 | $75 |
| Серия | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | Intel® Celeron® Processor G Series |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 20.46 | 10.83 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $110 | |
| Номер процессора | G1820 | |
| Статус | Launched | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 4 GHz | 2.70 GHz |
| Площадь кристалла | 315 mm | 177 mm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | 3072 KB (shared) |
| Технологический процесс | 32 nm SOI | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 61.10°C | 72°C |
| Максимальная частота | 4.3 GHz | 2.7 GHz |
| Количество ядер | 8 | 2 |
| Количество потоков | 8 | 2 |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
| Количество транзисторов | 1200 million | 1400 million |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддерживаемая частота памяти | 1866 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V |
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальная пропускная способность памяти | 21.3 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM3+ | FCLGA1150 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 53 Watt |
| Thermal Solution | Wraith cooler | PCG 2013C |
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | n / a | Up to 3.0 |
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Масштабируемость | 1S Only | |
Технологии |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Поддержка памяти Intel® Optane™ | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Графика |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 GHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 1.7 GB | |
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| VGA | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.1/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD FX-8370 с другими процессорами
AMDFX-8370 vs
IntelCore i5-2500K
AMDFX-8370 vs
AMDA8-5500B
AMDFX-8370 vs
IntelCeleron G1820
AMDFX-8370 vs
AMDAthlon 5350
AMDFX-8370 vs
IntelCore i5-3340
AMDFX-8370 vs
AMDAthlon X2 450
