AMD GX-420CA vs Intel Atom x7-Z8750
Сравнительный анализ процессоров AMD GX-420CA и Intel Atom x7-Z8750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать Intel Atom x7-Z8750
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 635 vs 496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 635 vs 496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 22% больше: 1063 vs 868
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 22% больше: 1063 vs 868
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 1682 vs 773
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 1682 vs 773
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 April 2016 vs 23 April 2013 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 635 vs 496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 635 vs 496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1063 vs 868 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1063 vs 868 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1682 vs 773 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1682 vs 773 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD GX-420CA
CPU 2: Intel Atom x7-Z8750
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD GX-420CA | Intel Atom x7-Z8750 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 496 | 635 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 496 | 635 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 868 | 1063 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 868 | 1063 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 773 | 1682 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 773 | 1682 |
| PassMark - Single thread mark | 661 | |
| PassMark - CPU mark | 1277 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 226 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 766 |
Сравнение характеристик
| AMD GX-420CA | Intel Atom x7-Z8750 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | eKabini | Cherry Trail |
| Family | AMD G-Series | |
| Дата выпуска | 23 April 2013 | 1 April 2016 |
| Место в рейтинге | 2641 | 2476 |
| Номер процессора | GX-420CA | x7-Z8750 |
| Применимость | Embedded | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $37 | |
| Серия | Intel® Atom™ Processor X Series | |
| Статус | Launched | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2000 MHz | 1.60 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90°C |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Максимальная частота | 2.56 GHz | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1600 | LPDDR3 1600 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 600 MHz | 200 MHz |
| Интегрированная графика | Radeon HD 8400E | Intel HD Graphics 405 |
| Количество исполняющих блоков | 16 | |
| Graphics max dynamic frequency | 600 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 600 MHz | |
| Объем видеопамяти | 8 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.1 | |
| OpenGL | 4.2 | |
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | BGA769 (FT3) | UTFCBGA1380 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 17mm x 17mm | |
| Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI Express | 2 | |
| Количество USB-портов | 3 | |
| PCIe configurations | 2x1, 1x2 | |
| Ревизия USB | 3.0 | |
Технологии |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Turbo Boost Max 3.0 | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Безопасная загрузка (Secure Boot) | ||