AMD RX-216GD vs AMD GX-420CA
Сравнительный анализ процессоров AMD RX-216GD и AMD GX-420CA по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD RX-216GD
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 25 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 50% больше: 745 vs 496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 50% больше: 745 vs 496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 45% больше: 1121 vs 773
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 45% больше: 1121 vs 773
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 October 2015 vs 23 April 2013 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 745 vs 496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 745 vs 496 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1121 vs 773 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1121 vs 773 |
Причины выбрать AMD GX-420CA
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Кэш L1 примерно на 60% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 868 vs 430
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 868 vs 430
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 160 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1 MB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 868 vs 430 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 868 vs 430 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD RX-216GD
CPU 2: AMD GX-420CA
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD RX-216GD | AMD GX-420CA |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 745 | 496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 745 | 496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 430 | 868 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 430 | 868 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1121 | 773 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1121 | 773 |
Сравнение характеристик
| AMD RX-216GD | AMD GX-420CA | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Merlin Falcon | eKabini |
| Family | AMD R-Series | AMD G-Series |
| Дата выпуска | 21 October 2015 | 23 April 2013 |
| Место в рейтинге | 2587 | 2559 |
| Processor Number | RX-216GD | GX-420CA |
| Применимость | Embedded | Embedded |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1600 MHz | 2000 MHz |
| Площадь кристалла | 1073 mm2 | |
| Кэш 1-го уровня | 160 KB | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная частота | 3000 MHz | |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1600, DDR4-1600 | DDR3-1600 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 800 MHz | 600 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | |
| Интегрированная графика | Radeon R5 series | Radeon HD 8400E |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 2 |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 11.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 12-15 Watt | |
| Package Size | micro-BGA | |
| Поддерживаемые сокеты | BGA (FP4) | BGA769 (FT3) |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| UART | ||
| Ревизия USB | 3.0 | |
Технологии |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD RX-216GD с другими процессорами
AMDRX-216GD vs
IntelCeleron N2810
AMDRX-216GD vs
IntelCeleron N3050
AMDRX-216GD vs
IntelAtom Z3745D
