AMD GX-420CA vs Intel Celeron 3955U

Сравнительный анализ процессоров AMD GX-420CA и Intel Celeron 3955U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD GX-420CA

Intel Celeron 3955U

Преимущества

Причины выбрать AMD GX-420CA

На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
На 2 потоков больше: 4 vs 2
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 69% больше: 496 vs 293
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 69% больше: 496 vs 293
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 19% больше: 868 vs 729
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 19% больше: 868 vs 729

Характеристики
Количество ядер	4 vs 2
Количество потоков	4 vs 2
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	496 vs 293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	496 vs 293
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	868 vs 729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	868 vs 729

Причины выбрать Intel Celeron 3955U

Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90 °C
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Примерно на 67% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 25 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 68% больше: 1302 vs 773
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 68% больше: 1302 vs 773

Характеристики
Максимальная температура ядра	100°C vs 90 °C
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 25 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1302 vs 773
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1302 vs 773

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD GX-420CA
CPU 2: Intel Celeron 3955U

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

496

293

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

496

293

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

868

729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

868

729

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

773

1302

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

773

1302

Название	AMD GX-420CA	Intel Celeron 3955U
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	496	293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	496	293
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	868	729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	868	729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	773	1302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	773	1302
PassMark - Single thread mark		1204
PassMark - CPU mark		1507
Geekbench 4 - Single Core		502
Geekbench 4 - Multi-Core		949

Сравнение характеристик

	AMD GX-420CA	Intel Celeron 3955U
Общая информация
Название архитектуры	eKabini	Skylake
Family	AMD G-Series
Дата выпуска	23 April 2013	Q4'15
Место в рейтинге	2559	2480
Processor Number	GX-420CA	3955U
Применимость	Embedded	Mobile
Серия		Intel® Celeron® Processor 3000 Series
Status		Launched
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	2000 MHz	2.00 GHz
Кэш 1-го уровня	256 KB
Кэш 2-го уровня	2 MB
Технологический процесс	28 nm	14 nm
Максимальная температура ядра	90 °C	100°C
Количество ядер	4	2
Количество потоков	4	2
Bus Speed		4 GT/s OPI
Память
Поддержка ECC-памяти
Максимальное количество каналов памяти	2	2
Поддерживаемые типы памяти	DDR3-1600	DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600
Максимальная пропускная способность памяти		34.1 GB/s
Максимальный размер памяти		32 GB
Графика
Graphics base frequency	600 MHz	300 MHz
Интегрированная графика	Radeon HD 8400E	Intel® HD Graphics 510
Device ID		0x1906
Graphics max dynamic frequency		900 MHz
Технология Intel® Clear Video HD
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти		32 GB
Графические интерфейсы
Максимально поддерживаемое количество мониторов	2	3
DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Поддержка графических API
DirectX	11.1	12
OpenGL	4.2	4.4
Совместимость
Поддерживаемые сокеты	BGA769 (FT3)	FCBGA1356
Энергопотребление (TDP)	25 Watt	15 Watt
Configurable TDP-down		10 W
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации		1
Package Size		42mm X 24mm
Периферийные устройства
Ревизия PCI Express	3.0	3.0
Количество линий PCI Express		12
PCIe configurations		1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1
Технологии
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции		Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Технология Intel® Smart Response
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Качество картинки в графике
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort		4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP		4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4		4096x2304@24Hz
Безопасность и надежность
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)