AMD GX-420MC vs Intel Celeron 3965Y

Сравнительный анализ процессоров AMD GX-420MC и Intel Celeron 3965Y по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Поддержка графических API, Совместимость, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD GX-420MC

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Примерно на 33% больше тактовая частота: 2.0 GHz vs 1.5 GHz
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 50% больше: 1796 vs 1194
Характеристики
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 4 vs 2
Максимальная частота 2.0 GHz vs 1.5 GHz
Кэш 1-го уровня 256 KB vs 128 KB
Кэш 2-го уровня 2 MB vs 512 KB
Бенчмарки
PassMark - CPU mark 1796 vs 1194

Причины выбрать Intel Celeron 3965Y

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 3 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 17.5 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 30% больше: 901 vs 695
Характеристики
Дата выпуска 21 April 2017 vs 6 Jun 2014
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 6 Watt vs 17.5 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 901 vs 695

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD GX-420MC
CPU 2: Intel Celeron 3965Y

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
695
901
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1796
1194
Название AMD GX-420MC Intel Celeron 3965Y
PassMark - Single thread mark 695 901
PassMark - CPU mark 1796 1194
Geekbench 4 - Single Core 373
Geekbench 4 - Multi-Core 729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 608
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 824
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 608
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 824
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1059

Сравнение характеристик

AMD GX-420MC Intel Celeron 3965Y

Общая информация

Название архитектуры Puma Kaby Lake
Дата выпуска 6 Jun 2014 21 April 2017
Место в рейтинге 2558 2524
Применимость Embedded Mobile
Цена сейчас $107
Processor Number 3965Y
Серия Intel® Celeron® Processor 3000 Series
Status Launched
Соотношение цена/производительность (0-100) 4.46

Производительность

Base frequency 2.0 GHz 1.50 GHz
Кэш 1-го уровня 256 KB 128 KB
Кэш 2-го уровня 2 MB 512 KB
Технологический процесс 28 nm 14 nm
Максимальная частота 2.0 GHz 1.5 GHz
Количество ядер 4 2
Количество потоков 4 2
Поддержка 64 bit
Bus Speed 4 GT/s OPI
Кэш 3-го уровня 2 MB
Максимальная температура ядра 100°C

Память

Поддержка ECC-памяти
Максимальное количество каналов памяти 1 2
Поддерживаемые типы памяти DDR3-1600 LPDDR3-1866, DDR3L-1600
Максимальная пропускная способность памяти 29.8 GB/s
Максимальный размер памяти 16 GB

Поддержка графических API

DirectX 11.2 12
OpenGL 4.3 4.4

Совместимость

Поддерживаемые сокеты FT3b FCBGA1515
Энергопотребление (TDP) 17.5 Watt 6 Watt
Configurable TDP-down 4.5 W
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1
Package Size 20mm X 16.5mm

Графика

Device ID 0x591E
Graphics base frequency 300 MHz
Graphics max dynamic frequency 850 MHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти 16 GB
Интегрированная графика Intel® HD Graphics 615

Графические интерфейсы

DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3

Качество картинки в графике

Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 10
Ревизия PCI Express 3.0
PCIe configurations 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Технология Intel® Smart Response
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD GX-420MC с другими процессорами

AMD GX-420MC AMD
GX-420MC
vs Intel Core i3-3217UE Intel
Core i3-3217UE
AMD GX-420MC AMD
GX-420MC
vs Intel Core i3-2348M Intel
Core i3-2348M
AMD GX-420MC AMD
GX-420MC
vs Intel Celeron G1820TE Intel
Celeron G1820TE
AMD GX-420MC AMD
GX-420MC
vs AMD E2-9000e AMD
E2-9000e
AMD GX-420MC AMD
GX-420MC
vs AMD GX-420CA AMD
GX-420CA
AMD GX-420MC AMD
GX-420MC
vs AMD RX-216GD AMD
RX-216GD