AMD GX-420MC vs Intel Celeron 3965Y
Vergleichende Analyse von AMD GX-420MC und Intel Celeron 3965Y Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD GX-420MC
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 2.0 GHz vs 1.5 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1796 vs 1194
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.0 GHz vs 1.5 GHz |
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 2 MB vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1796 vs 1194 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 3965Y
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 17.5 Watt
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 901 vs 695
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 April 2017 vs 6 Jun 2014 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 17.5 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 901 vs 695 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD GX-420MC
CPU 2: Intel Celeron 3965Y
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD GX-420MC | Intel Celeron 3965Y |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 695 | 901 |
PassMark - CPU mark | 1796 | 1194 |
Geekbench 4 - Single Core | 373 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 729 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 608 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 824 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1059 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 608 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 824 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1059 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD GX-420MC | Intel Celeron 3965Y | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Puma | Kaby Lake |
Startdatum | 6 Jun 2014 | 21 April 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2558 | 2524 |
Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
Jetzt kaufen | $107 | |
Processor Number | 3965Y | |
Serie | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | |
Status | Launched | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.46 | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.0 GHz | 1.50 GHz |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Maximale Frequenz | 2.0 GHz | 1.5 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
64-Bit-Unterstützung | ||
Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
L3 Cache | 2 MB | |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-1600 | LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
Maximale Speicherbandbreite | 29.8 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.2 | 12 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FT3b | FCBGA1515 |
Thermische Designleistung (TDP) | 17.5 Watt | 6 Watt |
Configurable TDP-down | 4.5 W | |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 20mm X 16.5mm | |
Grafik |
||
Device ID | 0x591E | |
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 16 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 615 | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 10 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |