AMD Opteron 3280 vs AMD EPYC 7351P
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 3280 и AMD EPYC 7351P по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron 3280
- Примерно на 17% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 2.9 GHz
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 155/170 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.6 раз(а) больше: 1866 vs 708
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 39% больше: 7007 vs 5027
Характеристики | |
Максимальная частота | 3.4 GHz vs 2.9 GHz |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 155/170 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 1866 vs 708 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7007 vs 5027 |
Причины выбрать AMD EPYC 7351P
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 8 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 16 vs 8
- На 24 потоков больше: 32 vs 8
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 73% больше: 1788 vs 1036
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 6.9 раз(а) больше: 25657 vs 3723
Характеристики | |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 16 vs 8 |
Количество потоков | 32 vs 8 |
Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
Кэш 1-го уровня | 96 KB (per core) vs 384 KB |
Кэш 3-го уровня | 64 MB vs 8 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1788 vs 1036 |
PassMark - CPU mark | 25657 vs 3723 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Opteron 3280
CPU 2: AMD EPYC 7351P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD Opteron 3280 | AMD EPYC 7351P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1036 | 1788 |
PassMark - CPU mark | 3723 | 25657 |
Geekbench 4 - Single Core | 1866 | 708 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7007 | 5027 |
Сравнение характеристик
AMD Opteron 3280 | AMD EPYC 7351P | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD Opteron | AMD EPYC |
OPN PIB | OS3280OLW8KGUBOX | |
OPN Tray | OS3280OLW8KGU | |
Место в рейтинге | 1450 | 1410 |
Серия | AMD Opteron 3200 Series Processor | AMD EPYC 7000 Series |
Применимость | Server | Server |
Название архитектуры | Zen | |
Дата выпуска | June 2017 | |
Цена сейчас | $838.77 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.56 | |
Производительность |
||
Base frequency | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
Кэш 1-го уровня | 384 KB | 96 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 8 MB | 512 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 8 MB | 64 MB |
Технологический процесс | 32 nm | 14 nm |
Максимальная температура ядра | 61.10°C | |
Максимальная частота | 3.4 GHz | 2.9 GHz |
Количество ядер | 8 | 16 |
Количество потоков | 8 | 32 |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 192 mm | |
Количество транзисторов | 4800 million | |
Память |
||
Supported memory frequency | 2000 MHz | 2400/2666 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR4 |
Максимальное количество каналов памяти | 8 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 307/341 GB/s | |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | AM3+ | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 155/170 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Socket Count | 1P | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | x128 | |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |