AMD Opteron 3280 vs AMD EPYC 7351P
Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 3280 y AMD EPYC 7351P para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Opteron 3280
- Una velocidad de reloj alrededor de 17% más alta: 3.4 GHz vs 2.9 GHz
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 155/170 Watt
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1866 vs 708
- Alrededor de 39% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 7007 vs 5027
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3.4 GHz vs 2.9 GHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 155/170 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1866 vs 708 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7007 vs 5027 |
Razones para considerar el AMD EPYC 7351P
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 8 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 16 vs 8
- 24 más subprocesos: 32 vs 8
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1789 vs 1048
- 6.9 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 26042 vs 3752
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 16 vs 8 |
| Número de subprocesos | 32 vs 8 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm |
| Caché L1 | 96 KB (per core) vs 384 KB |
| Caché L3 | 64 MB vs 8 MB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1789 vs 1048 |
| PassMark - CPU mark | 26042 vs 3752 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Opteron 3280
CPU 2: AMD EPYC 7351P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | AMD Opteron 3280 | AMD EPYC 7351P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1048 | 1789 |
| PassMark - CPU mark | 3752 | 26042 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1866 | 708 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7007 | 5027 |
Comparar especificaciones
| AMD Opteron 3280 | AMD EPYC 7351P | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Family | AMD Opteron | AMD EPYC |
| OPN PIB | OS3280OLW8KGUBOX | |
| OPN Tray | OS3280OLW8KGU | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1450 | 1451 |
| Series | AMD Opteron 3200 Series Processor | AMD EPYC 7000 Series |
| Segmento vertical | Server | Server |
| Nombre clave de la arquitectura | Zen | |
| Fecha de lanzamiento | June 2017 | |
| Precio ahora | $838.77 | |
| Valor/costo (0-100) | 5.56 | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Caché L1 | 384 KB | 96 KB (per core) |
| Caché L2 | 8 MB | 512 KB (per core) |
| Caché L3 | 8 MB | 64 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 61.10°C | |
| Frecuencia máxima | 3.4 GHz | 2.9 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 16 |
| Número de subprocesos | 8 | 32 |
| Desbloqueado | ||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 192 mm | |
| Número de transistores | 4800 million | |
Memoria |
||
| Frecuencia de memoria admitida | 2000 MHz | 2400/2666 MHz |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR4 |
| Canales máximos de memoria | 8 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 307/341 GB/s | |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | AM3+ | TR4 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 155/170 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Socket Count | 1P | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | x128 | |
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
