AMD Opteron 3280 vs AMD EPYC 7401P

Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 3280 и AMD EPYC 7401P по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD Opteron 3280

AMD EPYC 7401P

Преимущества

Причины выбрать AMD Opteron 3280

Примерно на 13% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 3 GHz
В 2.6 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 155/170 Watt
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.7 раз(а) больше: 1866 vs 699

Характеристики
Максимальная частота	3.4 GHz vs 3 GHz
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 155/170 Watt
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core	1866 vs 699

Причины выбрать AMD EPYC 7401P

Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
На 16 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 24 vs 8
На 40 потоков больше: 48 vs 8
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
Кэш L1 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L3 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 60% больше: 1680 vs 1048
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 7.4 раз(а) больше: 27836 vs 3752
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 4% больше: 7285 vs 7007

Характеристики
Разблокирован	Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер	24 vs 8
Количество потоков	48 vs 8
Технологический процесс	14 nm vs 32 nm
Кэш 1-го уровня	96 KB (per core) vs 384 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core) vs 8 MB
Кэш 3-го уровня	64 MB vs 8 MB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1680 vs 1048
PassMark - CPU mark	27836 vs 3752
Geekbench 4 - Multi-Core	7285 vs 7007

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Opteron 3280
CPU 2: AMD EPYC 7401P

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1048

1680

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3752

27836

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1866

699

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

7007

7285

Название	AMD Opteron 3280	AMD EPYC 7401P
PassMark - Single thread mark	1048	1680
PassMark - CPU mark	3752	27836
Geekbench 4 - Single Core	1866	699
Geekbench 4 - Multi-Core	7007	7285

Сравнение характеристик

	AMD Opteron 3280	AMD EPYC 7401P
Общая информация
Family	AMD Opteron	AMD EPYC
OPN PIB	OS3280OLW8KGUBOX
OPN Tray	OS3280OLW8KGU
Место в рейтинге	1450	1350
Серия	AMD Opteron 3200 Series Processor	AMD EPYC 7000 Series
Применимость	Server	Server
Название архитектуры		Zen
Дата выпуска		June 2017
Цена сейчас		$1,414.80
Соотношение цена/производительность (0-100)		3.86
Производительность
Базовая частота	2.4 GHz	2 GHz
Кэш 1-го уровня	384 KB	96 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	8 MB	512 KB (per core)
Кэш 3-го уровня	8 MB	64 MB
Технологический процесс	32 nm	14 nm
Максимальная температура ядра	61.10°C
Максимальная частота	3.4 GHz	3 GHz
Количество ядер	8	24
Количество потоков	8	48
Разблокирован
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла		192 mm
Количество транзисторов		4800 million
Память
Поддерживаемая частота памяти	2000 MHz	2400/2666 MHz
Поддерживаемые типы памяти	DDR3	DDR4
Максимальное количество каналов памяти		8
Максимальная пропускная способность памяти		307/341 GB/s
Совместимость
Поддерживаемые сокеты	AM3+	TR4
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	155/170 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации		1
Socket Count		1P
Периферийные устройства
Ревизия PCI Express		x128
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)