AMD Opteron 4240 vs AMD Opteron 4276 HE
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 4240 и AMD Opteron 4276 HE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron 4240
- Примерно на 6% больше тактовая частота: 3.8 GHz vs 3.6 GHz
- Примерно на 4% больше максимальная температура ядра: 70.50°C vs 68°C
Максимальная частота | 3.8 GHz vs 3.6 GHz |
Максимальная температура ядра | 70.50°C vs 68°C |
Причины выбрать AMD Opteron 4276 HE
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 6
- На 2 потоков больше: 8 vs 6
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Количество ядер | 8 vs 6 |
Количество потоков | 8 vs 6 |
Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 288 KB |
Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 6 MB |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Сравнение характеристик
AMD Opteron 4240 | AMD Opteron 4276 HE | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD Opteron | AMD Opteron |
OPN Tray | OS4240WLU6KGU | OS4276OFU8KGU |
Место в рейтинге | not rated | not rated |
Серия | AMD Opteron 4200 Series Processor | AMD Opteron 4200 Series Processor |
Применимость | Server | Server |
Производительность |
||
Base frequency | 3.4 GHz | 2.6 GHz |
Кэш 1-го уровня | 288 KB | 384 KB |
Кэш 2-го уровня | 6 MB | 8 MB |
Кэш 3-го уровня | 8 MB | 8 MB |
Технологический процесс | 32 nm | 32 nm |
Максимальная температура ядра | 70.50°C | 68°C |
Максимальная частота | 3.8 GHz | 3.6 GHz |
Количество ядер | 6 | 8 |
Количество потоков | 6 | 8 |
Разблокирован | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Supported memory frequency | 2000 MHz | |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | C32 | C32 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |