AMD Opteron 4240 vs AMD Opteron 4276 HE
Vergleichende Analyse von AMD Opteron 4240 und AMD Opteron 4276 HE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 4240
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 3.6 GHz
- Etwa 4% höhere Kerntemperatur: 70.50°C vs 68°C
Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 3.6 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 70.50°C vs 68°C |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 4276 HE
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
- 2 Mehr Kanäle: 8 vs 6
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Anzahl der Adern | 8 vs 6 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 6 |
L1 Cache | 384 KB vs 288 KB |
L2 Cache | 8 MB vs 6 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Opteron 4240 | AMD Opteron 4276 HE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD Opteron | AMD Opteron |
OPN Tray | OS4240WLU6KGU | OS4276OFU8KGU |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Serie | AMD Opteron 4200 Series Processor | AMD Opteron 4200 Series Processor |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
Base frequency | 3.4 GHz | 2.6 GHz |
L1 Cache | 288 KB | 384 KB |
L2 Cache | 6 MB | 8 MB |
L3 Cache | 8 MB | 8 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 70.50°C | 68°C |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 3.6 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 6 | 8 |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Supported memory frequency | 2000 MHz | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | C32 | C32 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |