AMD Opteron X2 875 vs AMD Athlon 64 X2 3800+
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron X2 875 и AMD Athlon 64 X2 3800+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron X2 875
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Примерно на 10% больше тактовая частота: 2.2 GHz vs 2 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Дата выпуска | September 2005 vs August 2005 |
Максимальная частота | 2.2 GHz vs 2 GHz |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB vs 512 KB |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 8 vs 1 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 3800+
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 95 Watt
Энергопотребление (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Opteron X2 875
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3800+
Название | AMD Opteron X2 875 | AMD Athlon 64 X2 3800+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 646 | |
PassMark - CPU mark | 958 | |
Geekbench 4 - Single Core | 211 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 373 |
Сравнение характеристик
AMD Opteron X2 875 | AMD Athlon 64 X2 3800+ | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Egypt | Manchester |
Дата выпуска | September 2005 | August 2005 |
Место в рейтинге | not rated | 3082 |
Применимость | Server | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 512 KB |
Технологический процесс | 90 nm | 90 nm |
Максимальная частота | 2.2 GHz | 2 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество транзисторов | 233 million | 154 million |
Площадь кристалла | 156 mm | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 8 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | 940 | 939 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |