AMD Opteron X3216 vs AMD Opteron 4280
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron X3216 и AMD Opteron 4280 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron X3216
- Примерно на 136264% больше тактовая частота: 3000 MHz vs 2.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
| Максимальная частота | 3000 MHz vs 2.2 GHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Причины выбрать AMD Opteron 4280
- На 6 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 2
- На 6 потоков больше: 8 vs 2
- Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Количество ядер | 8 vs 2 |
| Количество потоков | 8 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 1 MB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Opteron X3216
CPU 2: AMD Opteron 4280
| Название | AMD Opteron X3216 | AMD Opteron 4280 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 736 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 736 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 875 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 875 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2315 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2315 | |
| PassMark - Single thread mark | 1141 | |
| PassMark - CPU mark | 4504 |
Сравнение характеристик
| AMD Opteron X3216 | AMD Opteron 4280 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Toronto | |
| Дата выпуска | Q2'17 | |
| Место в рейтинге | 2060 | 2032 |
| Применимость | Server | Server |
| Family | AMD Opteron | |
| OPN Tray | OS4280WLU8KGU | |
| Серия | AMD Opteron 4200 Series Processor | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 1600 MHz | 2.8 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 8 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
| Максимальная частота | 3000 MHz | 2.2 GHz |
| Количество ядер | 2 | 8 |
| Количество потоков | 2 | 8 |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | |
| Максимальная температура ядра | 70.50°C | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемая частота памяти | 1600 MHz | 2200 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-1600 | DDR3 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 800 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 4 | |
| Интегрированная графика | Radeon R7 Graphics | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 12-15 Watt | |
| Поддерживаемые сокеты | C32 | |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
