AMD PRO A4-8350B vs AMD A8-9600
Сравнительный анализ процессоров AMD PRO A4-8350B и AMD A8-9600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD PRO A4-8350B
- Примерно на 15% больше тактовая частота: 3.9 GHz vs 3.4 GHz
| Максимальная частота | 3.9 GHz vs 3.4 GHz |
Причины выбрать AMD A8-9600
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 26% больше максимальная температура ядра: 90°C vs 71.30°C
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 3% больше: 1486 vs 1437
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 95% больше: 3298 vs 1690
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 66% больше: 2015 vs 1213
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 66% больше: 2015 vs 1213
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 48% больше: 3006 vs 2028
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 48% больше: 3006 vs 2028
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 72% больше: 9707 vs 5655
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 72% больше: 9707 vs 5655
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная температура ядра | 90°C vs 71.30°C |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1486 vs 1437 |
| PassMark - CPU mark | 3298 vs 1690 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 vs 1213 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 vs 1213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 vs 2028 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 vs 2028 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 vs 5655 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 vs 5655 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD PRO A4-8350B
CPU 2: AMD A8-9600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD PRO A4-8350B | AMD A8-9600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1437 | 1486 |
| PassMark - CPU mark | 1690 | 3298 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1213 | 2015 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1213 | 2015 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2028 | 3006 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2028 | 3006 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5655 | 9707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5655 | 9707 |
| Geekbench 4 - Single Core | 475 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1409 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 |
Сравнение характеристик
| AMD PRO A4-8350B | AMD A8-9600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
| OPN Tray | AD835BYBI23JC | AD9600AGM44AB |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Место в рейтинге | 1100 | 1079 |
| Серия | AMD PRO A-Series A4 APU for Desktops | AMD A8-Series APU for Desktops |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Название архитектуры | Bristol Ridge | |
| Дата выпуска | 27 July 2017 | |
| Цена на дату первого выпуска | $78 | |
| OPN PIB | AD9600AGABBOX | |
| Цена сейчас | $64.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.69 | |
Производительность |
||
| Base frequency | 3.5 GHz | 3.1 GHz |
| Compute Cores | 6 | 10 |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная температура ядра | 71.30°C | 90°C |
| Максимальная частота | 3.9 GHz | 3.4 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Number of GPU cores | 4 | 6 |
| Количество потоков | 2 | |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
| Количество транзисторов | 1178 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | 2400 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 757 MHz | 900 MHz |
| Количество ядер iGPU | 256 | 6 |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R5 Graphics | Radeon R7 Series |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | 45/65 Watt |
| Поддерживаемые сокеты | FM2+ | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 x8 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD PRO A4-8350B с другими процессорами
AMDPRO A4-8350B vs
IntelCore i5-7600K
AMDPRO A4-8350B vs
AMDRyzen Threadripper 1900X
AMDPRO A4-8350B vs
AMDRyzen 5 3600X
AMDPRO A4-8350B vs
AMDRyzen 3 3300X
AMDPRO A4-8350B vs
IntelCore i7-9700F
AMDPRO A4-8350B vs
IntelCore i9-10850K
