AMD PRO A4-8350B vs Intel Core i9-9920X

Сравнительный анализ процессоров AMD PRO A4-8350B и Intel Core i9-9920X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Периферийные устройства, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD PRO A4-8350B

  • В 2.5 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 165 Watt
Энергопотребление (TDP) 65 Watt vs 165 Watt

Причины выбрать Intel Core i9-9920X

  • Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
  • На 10 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 2
  • На 22 потоков больше: 24 vs 2
  • Примерно на 13% больше тактовая частота: 4.40 GHz vs 3.9 GHz
  • Примерно на 29% больше максимальная температура ядра: 92°C vs 71.30°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Кэш L2 в 12 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 84% больше: 2639 vs 1433
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 15.2 раз(а) больше: 25163 vs 1651
Характеристики
Разблокирован Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер 12 vs 2
Количество потоков 24 vs 2
Максимальная частота 4.40 GHz vs 3.9 GHz
Максимальная температура ядра 92°C vs 71.30°C
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Кэш 2-го уровня 1 MB (per core) vs 1 MB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 2639 vs 1433
PassMark - CPU mark 25163 vs 1651

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD PRO A4-8350B
CPU 2: Intel Core i9-9920X

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1433
2639
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1651
25163
Название AMD PRO A4-8350B Intel Core i9-9920X
PassMark - Single thread mark 1433 2639
PassMark - CPU mark 1651 25163
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1213
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2028
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2028
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5655
Geekbench 4 - Single Core 1168
Geekbench 4 - Multi-Core 12860
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Сравнение характеристик

AMD PRO A4-8350B Intel Core i9-9920X

Общая информация

Family AMD PRO A-Series Processors
OPN Tray AD835BYBI23JC
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Место в рейтинге 1102 1094
Серия AMD PRO A-Series A4 APU for Desktops Intel® Core™ X-series Processors
Применимость Desktop Desktop
Название архитектуры Skylake
Дата выпуска October 2018
Processor Number i9-9920X
Status Launched

Производительность

Base frequency 3.5 GHz 3.50 GHz
Compute Cores 6
Кэш 2-го уровня 1 MB 1 MB (per core)
Технологический процесс 28 nm 14 nm
Максимальная температура ядра 71.30°C 92°C
Максимальная частота 3.9 GHz 4.40 GHz
Количество ядер 2 12
Number of GPU cores 4
Количество потоков 2 24
Разблокирован
Поддержка 64 bit
Bus Speed 8 GT/s DMI3
Кэш 1-го уровня 64K (per core)
Кэш 3-го уровня 19.25 MB (shared)
Максимальная температура корпуса (TCase) 72 °C
Number of QPI Links 0

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 4
Supported memory frequency 1866 MHz
Максимальный размер памяти 128 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR4-2666

Графика

Enduro
Максимальная частота видеоядра 757 MHz
Количество ядер iGPU 256
Интегрированная графика AMD Radeon R5 Graphics
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Графические интерфейсы

DisplayPort
HDMI

Поддержка графических API

DirectX 12
Vulkan

Совместимость

Configurable TDP 45 Watt/65 Watt
Поддерживаемые сокеты FM2+ FCLGA2066
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 165 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1
Thermal Solution PCG 2017X

Технологии

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD Mantle API
DualGraphics
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
RAID
System Image Stability
TrueAudio
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
Intel 64
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Технология Intel® Turbo Boost
Number of AVX-512 FMA Units 2

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 44
Ревизия PCI Express 3.0
Scalability 1S Only

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD PRO A4-8350B с другими процессорами

AMD PRO A4-8350B AMD
PRO A4-8350B
vs Intel Core i7-7700 Intel
Core i7-7700
AMD PRO A4-8350B AMD
PRO A4-8350B
vs Intel Core i5-7600K Intel
Core i5-7600K
AMD PRO A4-8350B AMD
PRO A4-8350B
vs Intel Core i7-8086K Intel
Core i7-8086K
AMD PRO A4-8350B AMD
PRO A4-8350B
vs AMD PRO A12-9800E AMD
PRO A12-9800E
AMD PRO A4-8350B AMD
PRO A4-8350B
vs AMD Ryzen 3 PRO 3200G AMD
Ryzen 3 PRO 3200G
AMD PRO A4-8350B AMD
PRO A4-8350B
vs AMD Ryzen 3 3200GE AMD
Ryzen 3 3200GE