AMD PRO A4-8350B vs Intel Core i9-9920X
Vergleichende Analyse von AMD PRO A4-8350B und Intel Core i9-9920X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A4-8350B
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 165 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 165 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-9920X
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 10 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 2
- 22 Mehr Kanäle: 24 vs 2
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 4.40 GHz vs 3.9 GHz
- Etwa 29% höhere Kerntemperatur: 92°C vs 71.30°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- 12x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2638 vs 1438
- 15.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 25147 vs 1649
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 12 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 24 vs 2 |
Maximale Frequenz | 4.40 GHz vs 3.9 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 92°C vs 71.30°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
L2 Cache | 1 MB (per core) vs 1 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2638 vs 1438 |
PassMark - CPU mark | 25147 vs 1649 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD PRO A4-8350B
CPU 2: Intel Core i9-9920X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD PRO A4-8350B | Intel Core i9-9920X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1438 | 2638 |
PassMark - CPU mark | 1649 | 25147 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1213 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1213 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2028 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2028 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5655 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5655 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1168 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 12860 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD PRO A4-8350B | Intel Core i9-9920X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
OPN Tray | AD835BYBI23JC | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1110 | 1097 |
Serie | AMD PRO A-Series A4 APU for Desktops | Intel® Core™ X-series Processors |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Skylake | |
Startdatum | October 2018 | |
Processor Number | i9-9920X | |
Status | Launched | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.50 GHz |
Compute Cores | 6 | |
L2 Cache | 1 MB | 1 MB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 71.30°C | 92°C |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 4.40 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 12 |
Number of GPU cores | 4 | |
Anzahl der Gewinde | 2 | 24 |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
L1 Cache | 64K (per core) | |
L3 Cache | 19.25 MB (shared) | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Number of QPI Links | 0 | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 757 MHz | |
iGPU Kernzahl | 256 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R5 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Unterstützte Sockel | FM2+ | FCLGA2066 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 165 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Thermal Solution | PCG 2017X | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 44 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |