AMD Phenom II X4 940 BE vs Intel Celeron D 352

Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 940 BE и Intel Celeron D 352 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X4 940 BE

Intel Celeron D 352

Преимущества

Причины выбрать AMD Phenom II X4 940 BE

Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
Кэш L1 в 32 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.1 раз(а) больше: 1213 vs 576
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 8.6 раз(а) больше: 2358 vs 274

Характеристики
Дата выпуска	January 2009 vs May 2006
Разблокирован	Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер	4 vs 1
Технологический процесс	45 nm vs 65 nm
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 16 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core) vs 512 KB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1213 vs 576
PassMark - CPU mark	2358 vs 274

Причины выбрать Intel Celeron D 352

Примерно на 7% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 3 GHz
Примерно на 45% меньше энергопотребление: 86 Watt vs 125 Watt

Максимальная частота	3.2 GHz vs 3 GHz
Энергопотребление (TDP)	86 Watt vs 125 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom II X4 940 BE
CPU 2: Intel Celeron D 352

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1213

576

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2358

274

Название	AMD Phenom II X4 940 BE	Intel Celeron D 352
PassMark - Single thread mark	1213	576
PassMark - CPU mark	2358	274
Geekbench 4 - Single Core	397
Geekbench 4 - Multi-Core	1331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.763
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.192
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.856

Сравнение характеристик

	AMD Phenom II X4 940 BE	Intel Celeron D 352
Общая информация
Название архитектуры	Deneb	Cedarmill
Дата выпуска	January 2009	May 2006
Место в рейтинге	2867	2883
Применимость	Desktop	Desktop
Processor Number		352
Серия		Legacy Intel® Celeron® Processor
Status		Discontinued
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	258 mm	81 mm2
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core)	16 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core)	512 KB
Кэш 3-го уровня	6144 KB (shared)
Технологический процесс	45 nm	65 nm
Максимальная частота	3 GHz	3.2 GHz
Количество ядер	4	1
Количество транзисторов	758 million	188 million
Разблокирован
Base frequency		3.20 GHz
Bus Speed		533 MHz FSB
Максимальная температура ядра		69.2°C
Допустимое напряжение ядра		1.25V-1.325V
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	AM3	PLGA775
Энергопотребление (TDP)	125 Watt	86 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Безопасность и надежность
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE)		32-bit
Виртуализация
Intel® Virtualization Technology (VT-x)