AMD Sempron 2650 vs AMD Phenom II X4 940 BE
Сравнительный анализ процессоров AMD Sempron 2650 и AMD Phenom II X4 940 BE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Sempron 2650
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 7.6 раз(а) больше: 84.309 vs 11.035
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 61% больше: 0.31 vs 0.192
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.6 раз(а) больше: 13.811 vs 3.856
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 28 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 125 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.309 vs 11.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.31 vs 0.192 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.811 vs 3.856 |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 940 BE
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.5 раз(а) больше: 1212 vs 477
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.3 раз(а) больше: 2351 vs 551
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.6 раз(а) больше: 397 vs 151
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 5.3 раз(а) больше: 1331 vs 253
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 3.763 vs 3.724
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 1 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1212 vs 477 |
| PassMark - CPU mark | 2351 vs 551 |
| Geekbench 4 - Single Core | 397 vs 151 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1331 vs 253 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.763 vs 3.724 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Sempron 2650
CPU 2: AMD Phenom II X4 940 BE
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Sempron 2650 | AMD Phenom II X4 940 BE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 477 | 1212 |
| PassMark - CPU mark | 551 | 2351 |
| Geekbench 4 - Single Core | 151 | 397 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 253 | 1331 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.724 | 3.763 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.309 | 11.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.31 | 0.192 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.299 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.811 | 3.856 |
Сравнение характеристик
| AMD Sempron 2650 | AMD Phenom II X4 940 BE | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD Sempron | |
| OPN PIB | SD2650JAHMBOX | |
| OPN Tray | SD2650JAH23HM | |
| Место в рейтинге | 2898 | 2878 |
| Серия | AMD Sempron Dual-Core APU | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Название архитектуры | Deneb | |
| Дата выпуска | January 2009 | |
Производительность |
||
| Базовая частота | 1.45 GHz | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Технологический процесс | 28 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 258 mm | |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
| Максимальная частота | 3 GHz | |
| Количество транзисторов | 758 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
| Поддерживаемая частота памяти | 1333 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 400 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 128 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R3 Graphics | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | AM1 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 125 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
