AMD Phenom II X6 1090T BE vs Intel Core 2 Duo E4600
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X6 1090T BE и Intel Core 2 Duo E4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X6 1090T BE
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 2
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 2.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L1 в 12 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 57% больше: 1455 vs 927
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.3 раз(а) больше: 3773 vs 872
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 65% больше: 460 vs 279
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 4 раз(а) больше: 1974 vs 491
| Характеристики | |
| Дата выпуска | April 2010 vs October 2007 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 6 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.2 GHz vs 2.4 GHz |
| Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 2048 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1455 vs 927 |
| PassMark - CPU mark | 3773 vs 872 |
| Geekbench 4 - Single Core | 460 vs 279 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 vs 491 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E4600
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 125 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X6 1090T BE
CPU 2: Intel Core 2 Duo E4600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD Phenom II X6 1090T BE | Intel Core 2 Duo E4600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1455 | 927 |
| PassMark - CPU mark | 3773 | 872 |
| Geekbench 4 - Single Core | 460 | 279 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 | 491 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.825 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.417 |
Сравнение характеристик
| AMD Phenom II X6 1090T BE | Intel Core 2 Duo E4600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Thuban | Conroe |
| Дата выпуска | April 2010 | October 2007 |
| Место в рейтинге | 2814 | 2816 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $157.95 | |
| Processor Number | E4600 | |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.58 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 346 mm | 111 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 64 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 2048 KB |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
| Максимальная частота | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Количество ядер | 6 | 2 |
| Количество транзисторов | 904 million | 167 million |
| Разблокирован | ||
| Base frequency | 2.40 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Максимальная температура ядра | 73.3°C | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.5V | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM3 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Phenom II X6 1090T BE с другими процессорами
AMDPhenom II X6 1090T BE vs
IntelCeleron 2.60
AMDPhenom II X6 1090T BE vs
AMDSempron LE-1150
AMDPhenom II X6 1090T BE vs
IntelCore 2 Duo E4600
AMDPhenom II X6 1090T BE vs
IntelCore i5-750
AMDPhenom II X6 1090T BE vs
AMDAthlon II X4 635
AMDPhenom II X6 1090T BE vs
AMDAthlon 64 3100+
