AMD Phenom II X6 1090T BE vs Intel Core 2 Duo E4600
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X6 1090T BE und Intel Core 2 Duo E4600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1090T BE
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 12x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1454 vs 926
- 4.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3761 vs 867
- Etwa 65% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 460 vs 279
- 4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1974 vs 491
| Spezifikationen | |
| Startdatum | April 2010 vs October 2007 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 2.4 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) vs 2048 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1454 vs 926 |
| PassMark - CPU mark | 3761 vs 867 |
| Geekbench 4 - Single Core | 460 vs 279 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 vs 491 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E4600
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X6 1090T BE
CPU 2: Intel Core 2 Duo E4600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Phenom II X6 1090T BE | Intel Core 2 Duo E4600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1454 | 926 |
| PassMark - CPU mark | 3761 | 867 |
| Geekbench 4 - Single Core | 460 | 279 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 | 491 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.825 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.417 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Phenom II X6 1090T BE | Intel Core 2 Duo E4600 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Thuban | Conroe |
| Startdatum | April 2010 | October 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2815 | 2817 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Jetzt kaufen | $157.95 | |
| Processor Number | E4600 | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.58 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 346 mm | 111 mm2 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 2048 KB |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 904 million | 167 million |
| Freigegeben | ||
| Base frequency | 2.40 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Maximale Kerntemperatur | 73.3°C | |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.5V | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3 | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Phenom II X6 1090T BE mit anderen
AMDPhenom II X6 1090T BE vs
IntelCeleron 2.60
AMDPhenom II X6 1090T BE vs
AMDAthlon 64 X2 4800+ EE
AMDPhenom II X6 1090T BE vs
AMDSempron LE-1150
AMDPhenom II X6 1090T BE vs
IntelCore 2 Duo E4600
AMDPhenom II X6 1090T BE vs
AMDAthlon II X4 635
AMDPhenom II X6 1090T BE vs
IntelPentium G860
