AMD Phenom II X6 1090T BE vs Intel Core 2 Duo E4600
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X6 1090T BE und Intel Core 2 Duo E4600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1090T BE
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 12x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1455 vs 927
- 4.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3773 vs 872
- Etwa 65% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 460 vs 279
- 4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1974 vs 491
Spezifikationen | |
Startdatum | April 2010 vs October 2007 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 2.4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 2048 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1455 vs 927 |
PassMark - CPU mark | 3773 vs 872 |
Geekbench 4 - Single Core | 460 vs 279 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 vs 491 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E4600
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X6 1090T BE
CPU 2: Intel Core 2 Duo E4600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD Phenom II X6 1090T BE | Intel Core 2 Duo E4600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1455 | 927 |
PassMark - CPU mark | 3773 | 872 |
Geekbench 4 - Single Core | 460 | 279 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 | 491 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.825 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.417 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X6 1090T BE | Intel Core 2 Duo E4600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Thuban | Conroe |
Startdatum | April 2010 | October 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2814 | 2816 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $157.95 | |
Processor Number | E4600 | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.58 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 346 mm | 111 mm2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 2048 KB |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 904 million | 167 million |
Freigegeben | ||
Base frequency | 2.40 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Maximale Kerntemperatur | 73.3°C | |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.5V | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | LGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |