AMD Phenom X4 9550 vs AMD Athlon XP 1700+

Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom X4 9550 и AMD Athlon XP 1700+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Phenom X4 9550

AMD Athlon XP 1700+

Преимущества

Причины выбрать AMD Phenom X4 9550

Процессор новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 1 month(s)
На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
Примерно на 50% больше тактовая частота: 2.2 GHz vs 1.47 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 130 nm
Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа

Дата выпуска	March 2008 vs January 2001
Количество ядер	4 vs 1
Максимальная частота	2.2 GHz vs 1.47 GHz
Технологический процесс	65 nm vs 130 nm
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 128 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core) vs 256 KB

Причины выбрать AMD Athlon XP 1700+

Примерно на 90% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 95 Watt

Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 95 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom X4 9550
CPU 2: AMD Athlon XP 1700+

Название	AMD Phenom X4 9550	AMD Athlon XP 1700+
Geekbench 4 - Single Core	286
Geekbench 4 - Multi-Core	808
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.175
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.146
PassMark - Single thread mark		272
PassMark - CPU mark		176

Сравнение характеристик

	AMD Phenom X4 9550	AMD Athlon XP 1700+
Общая информация
Название архитектуры	Agena	Thoroughbred
Дата выпуска	March 2008	January 2001
Место в рейтинге	3254	3257
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	285 mm	80 mm
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core)	128 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core)	256 KB
Кэш 3-го уровня	2048 KB (shared)
Технологический процесс	65 nm	130 nm
Максимальная частота	2.2 GHz	1.47 GHz
Количество ядер	4	1
Количество транзисторов	450 million	37 million
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	AM2+	A
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	50 Watt
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)