AMD RX-216GD vs Intel Celeron N3050
Сравнительный анализ процессоров AMD RX-216GD и Intel Celeron N3050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD RX-216GD
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Примерно на 138789% больше тактовая частота: 3000 MHz vs 2.16 GHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 45% больше: 745 vs 515
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 45% больше: 745 vs 515
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 October 2015 vs 1 April 2015 |
| Максимальная частота | 3000 MHz vs 2.16 GHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 745 vs 515 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 745 vs 515 |
Причины выбрать Intel Celeron N3050
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 1428 vs 430
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 1428 vs 430
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 2267 vs 1121
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 2267 vs 1121
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1428 vs 430 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1428 vs 430 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2267 vs 1121 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2267 vs 1121 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD RX-216GD
CPU 2: Intel Celeron N3050
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD RX-216GD | Intel Celeron N3050 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 745 | 515 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 745 | 515 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 430 | 1428 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 430 | 1428 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1121 | 2267 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1121 | 2267 |
| PassMark - Single thread mark | 552 | |
| PassMark - CPU mark | 586 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 186 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 339 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.169 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.85 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.435 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.25 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.666 |
Сравнение характеристик
| AMD RX-216GD | Intel Celeron N3050 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Merlin Falcon | Braswell |
| Family | AMD R-Series | |
| Дата выпуска | 21 October 2015 | 1 April 2015 |
| Место в рейтинге | 2587 | 2589 |
| Processor Number | RX-216GD | N3050 |
| Применимость | Embedded | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | |
| Цена сейчас | $119.42 | |
| Серия | Intel® Celeron® Processor N Series | |
| Status | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.17 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1600 MHz | 1.60 GHz |
| Площадь кристалла | 1073 mm2 | |
| Кэш 1-го уровня | 160 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Максимальная частота | 3000 MHz | 2.16 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Максимальная температура ядра | 90°C | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1600, DDR4-1600 | DDR3L-1600 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 800 MHz | 320 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | |
| Интегрированная графика | Radeon R5 series | Intel HD Graphics |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Количество исполняющих блоков | 12 | |
| Максимальная частота видеоядра | 600 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 8 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 11.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 12-15 Watt | |
| Package Size | micro-BGA | 25mm x 27mm |
| Поддерживаемые сокеты | BGA (FP4) | FCBGA1170 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| UART | ||
| Ревизия USB | 3.0 | 2.0/3.0 |
| Встроенная LAN | ||
| Количество линий PCI Express | 4 | |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 5 | |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
Технологии |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD RX-216GD с другими процессорами
AMDRX-216GD vs
IntelCeleron N2810
AMDRX-216GD vs
IntelCeleron N3050
AMDRX-216GD vs
IntelAtom Z3745D
