AMD RX-225FB vs Intel Core M-5Y10c

Сравнительный анализ процессоров AMD RX-225FB и Intel Core M-5Y10c по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD RX-225FB

  • Примерно на 149900% больше тактовая частота: 3000 MHz vs 2.00 GHz
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 76% больше: 175.137 vs 99.709
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 72% больше: 25.166 vs 14.666
Характеристики
Максимальная частота 3000 MHz vs 2.00 GHz
Кэш 2-го уровня 1 MB vs 512 KB
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 175.137 vs 99.709
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 25.166 vs 14.666

Причины выбрать Intel Core M-5Y10c

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 3.4 раз меньше энергопотребление: 4.5 Watt vs 17 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 92% больше: 12.294 vs 6.411
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 6% больше: 0.643 vs 0.606
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 7.247 vs 7.094
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 40% больше: 1115 vs 794
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.1 раз(а) больше: 1892 vs 892
Характеристики
Дата выпуска 1 December 2014 vs 20 May 2014
Количество потоков 4 vs 2
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 4.5 Watt vs 17 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.294 vs 6.411
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.643 vs 0.606
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.247 vs 7.094
PassMark - Single thread mark 1115 vs 794
PassMark - CPU mark 1892 vs 892

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD RX-225FB
CPU 2: Intel Core M-5Y10c

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
6.411
12.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
175.137
99.709
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.606
0.643
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.094
7.247
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
25.166
14.666
PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
794
1115
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
892
1892
Название AMD RX-225FB Intel Core M-5Y10c
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.411 12.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 175.137 99.709
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.606 0.643
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.094 7.247
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 25.166 14.666
PassMark - Single thread mark 794 1115
PassMark - CPU mark 892 1892
Geekbench 4 - Single Core 471
Geekbench 4 - Multi-Core 981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1613
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1613
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2750

Сравнение характеристик

AMD RX-225FB Intel Core M-5Y10c

Общая информация

Название архитектуры Bald Eagle Broadwell
Family AMD R-Series
Дата выпуска 20 May 2014 1 December 2014
Место в рейтинге 2100 1967
Processor Number RX-225FB 5Y10c
Применимость Embedded Mobile
Цена на дату первого выпуска $281
Цена сейчас $281
Серия 5th Generation Intel® Core™ M Processors
Status Launched
Соотношение цена/производительность (0-100) 2.95

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2200 MHz 800 MHz
Площадь кристалла 928 mm2 82 mm
Кэш 1-го уровня 128 KB 128 KB
Кэш 2-го уровня 1 MB 512 KB
Технологический процесс 28 nm 14 nm
Максимальная частота 3000 MHz 2.00 GHz
Количество ядер 2 2
Количество потоков 2 4
Кэш 3-го уровня 4 MB
Максимальная температура ядра 95 °C
Количество транзисторов 1300 Million

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Максимальная пропускная способность памяти 25.6 GB/s 25.6 GB/s
Поддерживаемые типы памяти DDR3-1600 LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600
Максимальный размер памяти 16 GB

Графика

Graphics base frequency 464 MHz 300 MHz
Максимальная частота видеоядра 533 MHz 800 MHz
Количество шейдерных процессоров 192
Интегрированная графика Radeon R4 Graphics Intel® HD Graphics 5300
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Device ID 0x161E
Graphics max dynamic frequency 800 MHz
Технология Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти 16 GB

Графические интерфейсы

Максимально поддерживаемое количество мониторов 4 3
DisplayPort
eDP
HDMI
Поддержка WiDi

Поддержка графических API

DirectX 11.1 11.2/12
OpenGL 4.2 4.3

Совместимость

Configurable TDP 15-17 Watt
Package Size micro-BGA 30mm x 16.5mm
Поддерживаемые сокеты BGA (FP3) FCBGA1234
Энергопотребление (TDP) 17 Watt 4.5 Watt
Configurable TDP-down 3.5 W
Configurable TDP-down Frequency 600 MHz
Configurable TDP-up 6 W
Configurable TDP-up Frequency 1.00 GHz
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1
Scenario Design Power (SDP) 3.5 W

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 16 12
Ревизия PCI Express 3.0 2.0
PCIe configurations x1 (6), x2 (4), x4 (3)

Технологии

AMD Mantle API
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Smart Response
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Качество картинки в графике

Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 2560x1600@60Hz

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD RX-225FB с другими процессорами

AMD RX-225FB AMD
RX-225FB
vs Intel Core i7-3520M Intel
Core i7-3520M
AMD RX-225FB AMD
RX-225FB
vs Intel Core i3-4010Y Intel
Core i3-4010Y
AMD RX-225FB AMD
RX-225FB
vs Intel Core i5-4210U Intel
Core i5-4210U
AMD RX-225FB AMD
RX-225FB
vs AMD GX-424CC AMD
GX-424CC
AMD RX-225FB AMD
RX-225FB
vs AMD E1-6015 AMD
E1-6015
AMD RX-225FB AMD
RX-225FB
vs AMD R-272F AMD
R-272F