AMD RX-421BD vs Intel Core i5-4200M
Сравнительный анализ процессоров AMD RX-421BD и Intel Core i5-4200M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD RX-421BD
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 109577% больше тактовая частота: 3400 MHz vs 3.10 GHz
- Кэш L1 в 2.5 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 6% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 37 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 10.518 vs 2.624
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 94% больше: 4.623 vs 2.387
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 7025 vs 3318
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 7025 vs 3318
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 October 2015 vs 4 June 2013 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3400 MHz vs 3.10 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 320 KB vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 512 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 37 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.518 vs 2.624 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.623 vs 2.387 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 vs 3318 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 vs 3318 |
Причины выбрать Intel Core i5-4200M
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 66% больше: 6.335 vs 3.817
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 35% больше: 0.256 vs 0.189
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 1.464 vs 0.608
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 135 раз(а) больше: 1080 vs 8
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 73% больше: 3354 vs 1942
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 135 раз(а) больше: 1080 vs 8
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 73% больше: 3354 vs 1942
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.335 vs 3.817 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 vs 0.189 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.464 vs 0.608 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 vs 8 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 vs 1942 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 vs 8 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 vs 1942 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD RX-421BD
CPU 2: Intel Core i5-4200M
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD RX-421BD | Intel Core i5-4200M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.817 | 6.335 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.518 | 2.624 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.189 | 0.256 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.608 | 1.464 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.623 | 2.387 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8 | 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1942 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 | 3318 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1942 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 | 3318 |
| PassMark - Single thread mark | 1625 | |
| PassMark - CPU mark | 2813 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 660 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1425 |
Сравнение характеристик
| AMD RX-421BD | Intel Core i5-4200M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Merlin Falcon | Haswell |
| Family | AMD R-Series | |
| Дата выпуска | 21 October 2015 | 4 June 2013 |
| Место в рейтинге | 1658 | 1669 |
| Processor Number | RX-421BD | i5-4200M |
| Применимость | Embedded | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $225 | |
| Цена сейчас | $179.99 | |
| Серия | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.61 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2100 MHz | 2.50 GHz |
| Площадь кристалла | 1073 mm2 | 130 mm |
| Кэш 1-го уровня | 320 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 512 KB |
| Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
| Максимальная частота | 3400 MHz | 3.10 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB | |
| Максимальная температура ядра | 100°C | |
| Количество транзисторов | 960 Million | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 38.4 GB/s | 25.6 GB/s |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-2133, DDR4-2400 | DDR3L 1333/1600 |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 800 MHz | 400 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | |
| Интегрированная графика | Radeon R7 series | Intel® HD Graphics 4600 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x416 | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 12-35 Watt | |
| Package Size | micro-BGA | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Поддерживаемые сокеты | BGA (FP4) | FCPGA946 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 37 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3 |
| UART | ||
| Ревизия USB | 3.0 | |
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | |
Технологии |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD RX-421BD с другими процессорами
AMDRX-421BD vs
IntelCore i5-4340M
AMDRX-421BD vs
IntelCore m5-6Y57
AMDRX-421BD vs
IntelCore i7-7660U
AMDRX-421BD vs
AMDRyzen Embedded V1500B
AMDRX-421BD vs
AppleA11 Bionic
