AMD RX-421BD vs Intel Core i5-4200M
Análisis comparativo de los procesadores AMD RX-421BD y Intel Core i5-4200M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Calidad de imagen de los gráficos, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD RX-421BD
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 109577% más alta: 3400 MHz vs 3.10 GHz
- 2.5 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 6% más bajo: 35 Watt vs 37 Watt
- 4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.518 vs 2.624
- Alrededor de 94% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.623 vs 2.387
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7025 vs 3318
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7025 vs 3318
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 October 2015 vs 4 June 2013 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 3400 MHz vs 3.10 GHz |
| Caché L1 | 320 KB vs 128 KB |
| Caché L2 | 2 MB vs 512 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 37 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.518 vs 2.624 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.623 vs 2.387 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 vs 3318 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 vs 3318 |
Razones para considerar el Intel Core i5-4200M
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 28 nm
- Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.335 vs 3.817
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.256 vs 0.189
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.464 vs 0.608
- 135 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 vs 8
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3354 vs 1942
- 135 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 vs 8
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3354 vs 1942
| Especificaciones | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.335 vs 3.817 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 vs 0.189 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.464 vs 0.608 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 vs 8 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 vs 1942 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 vs 8 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 vs 1942 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD RX-421BD
CPU 2: Intel Core i5-4200M
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD RX-421BD | Intel Core i5-4200M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.817 | 6.335 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.518 | 2.624 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.189 | 0.256 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.608 | 1.464 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.623 | 2.387 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8 | 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1942 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 | 3318 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1942 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 | 3318 |
| PassMark - Single thread mark | 1624 | |
| PassMark - CPU mark | 2814 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 660 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1425 |
Comparar especificaciones
| AMD RX-421BD | Intel Core i5-4200M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Merlin Falcon | Haswell |
| Family | AMD R-Series | |
| Fecha de lanzamiento | 21 October 2015 | 4 June 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1658 | 1670 |
| Processor Number | RX-421BD | i5-4200M |
| Segmento vertical | Embedded | Mobile |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $225 | |
| Precio ahora | $179.99 | |
| Series | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | |
| Status | Launched | |
| Valor/costo (0-100) | 6.61 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2100 MHz | 2.50 GHz |
| Troquel | 1073 mm2 | 130 mm |
| Caché L1 | 320 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 2 MB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
| Frecuencia máxima | 3400 MHz | 3.10 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Caché L3 | 3072 KB | |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
| Número de transistores | 960 Million | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 38.4 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3-2133, DDR4-2400 | DDR3L 1333/1600 |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 800 MHz | 400 MHz |
| Número de pipelines | 512 | |
| Procesador gráfico | Radeon R7 series | Intel® HD Graphics 4600 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x416 | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.15 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 2 GB | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 12-35 Watt | |
| Package Size | micro-BGA | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Zócalos soportados | BGA (FP4) | FCPGA946 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 37 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3 |
| UART | ||
| Clasificación USB | 3.0 | |
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | |
| Máxima resolución por VGA | 2880x1800@60Hz | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD RX-421BD con otros
AMDRX-421BD vs
IntelCore i5-4340M
AMDRX-421BD vs
IntelCore m5-6Y57
AMDRX-421BD vs
IntelCore i7-7660U
AMDRX-421BD vs
AMDRyzen Embedded V1500B
AMDRX-421BD vs
AppleA11 Bionic
