AMD RX-427BB vs AMD A4-9120
Сравнительный анализ процессоров AMD RX-427BB и AMD A4-9120 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD RX-427BB
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 143900% больше тактовая частота: 3600 MHz vs 2.5 GHz
- Кэш L1 примерно на 60% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 1702 vs 627
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 30% больше: 1809 vs 1391
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 39% больше: 5750 vs 4131
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 1702 vs 627
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 30% больше: 1809 vs 1391
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 39% больше: 5750 vs 4131
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 3600 MHz vs 2.5 GHz |
Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 160 KB |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 1 MB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1702 vs 627 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1809 vs 1391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5750 vs 4131 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1702 vs 627 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1809 vs 1391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5750 vs 4131 |
Причины выбрать AMD A4-9120
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
Дата выпуска | 1 June 2017 vs 20 May 2014 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD RX-427BB
CPU 2: AMD A4-9120
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD RX-427BB | AMD A4-9120 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.551 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1702 | 627 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1809 | 1391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5750 | 4131 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1702 | 627 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1809 | 1391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5750 | 4131 |
PassMark - Single thread mark | 1050 | |
PassMark - CPU mark | 1217 |
Сравнение характеристик
AMD RX-427BB | AMD A4-9120 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Bald Eagle | Stoney Ridge |
Family | AMD R-Series | AMD A-Series Processors |
Дата выпуска | 20 May 2014 | 1 June 2017 |
Место в рейтинге | 1610 | 1604 |
Processor Number | RX-427BB | |
Применимость | Embedded | Laptop |
OPN Tray | AM9120AYN23AC | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Серия | AMD A4-Series APU for Laptops | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2700 MHz | 2.2 GHz |
Площадь кристалла | 928 mm2 | 124.5 mm |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | 160 KB |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | 1 MB |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Максимальная частота | 3600 MHz | 2.5 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | 2 |
Compute Cores | 4 | |
Максимальная температура ядра | 90°C | |
Number of GPU cores | 2 | |
Количество транзисторов | 1200 Million | |
Разблокирован | ||
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 1 |
Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | 17.1 Gb/s |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3-2133 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Графика |
||
Graphics base frequency | 600 MHz | |
Максимальная частота видеоядра | 686 MHz | 655 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 512 | |
Интегрированная графика | Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R3 Graphics |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Количество ядер iGPU | 2 | |
Графические интерфейсы |
||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 4 | |
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 11.1 | |
OpenGL | 4.2 | |
Совместимость |
||
Configurable TDP | 30-35 Watt | 10-15 Watt |
Package Size | micro-BGA | |
Поддерживаемые сокеты | BGA (FP3) | BGA |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 16 | |
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Технологии |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |