AMD RX-427BB vs AMD A4-9120
Análisis comparativo de los procesadores AMD RX-427BB y AMD A4-9120 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD RX-427BB
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 143900% más alta: 3600 MHz vs 2.5 GHz
- Alrededor de 60% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1702 vs 627
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1809 vs 1391
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5750 vs 4131
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1702 vs 627
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1809 vs 1391
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5750 vs 4131
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 3600 MHz vs 2.5 GHz |
Caché L1 | 256 KB vs 160 KB |
Caché L2 | 4 MB vs 1 MB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1702 vs 627 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1809 vs 1391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5750 vs 4131 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1702 vs 627 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1809 vs 1391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5750 vs 4131 |
Razones para considerar el AMD A4-9120
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
Fecha de lanzamiento | 1 June 2017 vs 20 May 2014 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD RX-427BB
CPU 2: AMD A4-9120
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD RX-427BB | AMD A4-9120 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.551 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1702 | 627 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1809 | 1391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5750 | 4131 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1702 | 627 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1809 | 1391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5750 | 4131 |
PassMark - Single thread mark | 1050 | |
PassMark - CPU mark | 1217 |
Comparar especificaciones
AMD RX-427BB | AMD A4-9120 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Bald Eagle | Stoney Ridge |
Family | AMD R-Series | AMD A-Series Processors |
Fecha de lanzamiento | 20 May 2014 | 1 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 1610 | 1604 |
Processor Number | RX-427BB | |
Segmento vertical | Embedded | Laptop |
OPN Tray | AM9120AYN23AC | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Series | AMD A4-Series APU for Laptops | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2700 MHz | 2.2 GHz |
Troquel | 928 mm2 | 124.5 mm |
Caché L1 | 256 KB | 160 KB |
Caché L2 | 4 MB | 1 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Frecuencia máxima | 3600 MHz | 2.5 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | 2 |
Compute Cores | 4 | |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | |
Number of GPU cores | 2 | |
Número de transistores | 1200 Million | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 1 |
Máximo banda ancha de la memoria | 34.1 GB/s | 17.1 Gb/s |
Tipos de memorias soportadas | DDR3-2133 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 600 MHz | |
Frecuencia gráfica máxima | 686 MHz | 655 MHz |
Número de pipelines | 512 | |
Procesador gráfico | Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R3 Graphics |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Número de núcleos iGPU | 2 | |
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 4 | |
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 11.1 | |
OpenGL | 4.2 | |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 30-35 Watt | 10-15 Watt |
Package Size | micro-BGA | |
Zócalos soportados | BGA (FP3) | BGA |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 16 | |
Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Tecnologías avanzadas |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |