AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Athlon 3000G

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 3 3100 и AMD Athlon 3000G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen 3 3100

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 4 потоков больше: 8 vs 4
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
  • Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 22% больше: 2421 vs 1987
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.6 раз(а) больше: 11618 vs 4490
Характеристики
Дата выпуска 7 May 2020 vs 7 Nov 2019
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 8 vs 4
Технологический процесс 7 nm vs 14 nm
Кэш 1-го уровня 256 KB vs 192 KB
Кэш 2-го уровня 2 MB vs 1 MB
Кэш 3-го уровня 16 MB vs 4 MB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 2421 vs 1987
PassMark - CPU mark 11618 vs 4490

Причины выбрать AMD Athlon 3000G

  • Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
Энергопотребление (TDP) 35 Watt vs 65 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen 3 3100
CPU 2: AMD Athlon 3000G

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2421
1987
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
11618
4490
Название AMD Ryzen 3 3100 AMD Athlon 3000G
PassMark - Single thread mark 2421 1987
PassMark - CPU mark 11618 4490
3DMark Fire Strike - Physics Score 2987

Сравнение характеристик

AMD Ryzen 3 3100 AMD Athlon 3000G

Общая информация

Название архитектуры Zen 2 Zen+
Дата выпуска 7 May 2020 7 Nov 2019
Цена на дату первого выпуска $99 $49
Место в рейтинге 1184 1183
Применимость Desktop Desktop
OPN PIB YD3000C6FHBOX
OPN Tray YD3000C6M2OFH

Производительность

Base frequency 3.6 GHz 3.5 GHz
Кэш 1-го уровня 256 KB 192 KB
Кэш 2-го уровня 2 MB 1 MB
Кэш 3-го уровня 16 MB 4 MB
Технологический процесс 7 nm 14 nm
Максимальная частота 3.9 GHz
Количество ядер 4 2
Количество потоков 8 4
Разблокирован
Максимальная температура ядра 95 °C
Number of GPU cores 3

Память

Поддерживаемые типы памяти DDR4-3200 DDR4-3200
Поддержка ECC-памяти
Максимальное количество каналов памяти 2
Максимальная пропускная способность памяти 47.68 GB/s
Максимальный размер памяти 64 GB

Совместимость

Поддерживаемые сокеты AM4 AM4
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 35 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 4.0 3.0
Количество линий PCI Express 20
Количество USB-портов 4
PCIe configurations 1x16+1x4
Общее количество SATA-портов 4
Ревизия USB 3.0

Графика

Количество исполняющих блоков 3
Graphics base frequency 1100 MHz
Количество ядер iGPU 3
Количество шейдерных процессоров 192
Интегрированная графика Radeon Vega 3 Graphics

Графические интерфейсы

DisplayPort
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3

Поддержка графических API

DirectX 12
OpenGL 4.6

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Ryzen 3 3100 с другими процессорами

AMD Ryzen 3 3100 AMD
Ryzen 3 3100
vs AMD A10-6790K AMD
A10-6790K
AMD Ryzen 3 3100 AMD
Ryzen 3 3100
vs Intel Core i5-6600 Intel
Core i5-6600
AMD Ryzen 3 3100 AMD
Ryzen 3 3100
vs AMD A10 PRO-7800B AMD
A10 PRO-7800B
AMD Ryzen 3 3100 AMD
Ryzen 3 3100
vs AMD Athlon 240GE AMD
Athlon 240GE
AMD Ryzen 3 3100 AMD
Ryzen 3 3100
vs Intel Core i5-5675C Intel
Core i5-5675C
AMD Ryzen 3 3100 AMD
Ryzen 3 3100
vs Intel Celeron G5900T Intel
Celeron G5900T