AMD Ryzen 3 PRO 1300 vs Intel Xeon E5-2630L
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 3 PRO 1300 и Intel Xeon E5-2630L по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 3 PRO 1300
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
- Примерно на 48% больше тактовая частота: 3.7 GHz vs 2.50 GHz
- Примерно на 36% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 69.8°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 90% больше: 2187 vs 1152
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 78% больше: 878 vs 492
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 June 2017 vs March 2012 |
Максимальная частота | 3.7 GHz vs 2.50 GHz |
Максимальная температура ядра | 95°C vs 69.8°C |
Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 256 KB (per core) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2187 vs 1152 |
Geekbench 4 - Single Core | 878 vs 492 |
Причины выбрать Intel Xeon E5-2630L
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- На 8 потоков больше: 12 vs 4
- Кэш L3 примерно на 88% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 8% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 21% больше: 8760 vs 7234
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 14% больше: 2933 vs 2580
Характеристики | |
Количество ядер | 6 vs 4 |
Количество потоков | 12 vs 4 |
Кэш 3-го уровня | 15360 KB (shared) vs 8 MB |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 8760 vs 7234 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2933 vs 2580 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 3 PRO 1300
CPU 2: Intel Xeon E5-2630L
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Intel Xeon E5-2630L |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2187 | 1152 |
PassMark - CPU mark | 7234 | 8760 |
Geekbench 4 - Single Core | 878 | 492 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2580 | 2933 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.998 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.701 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Intel Xeon E5-2630L | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen | Sandy Bridge EP |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
Дата выпуска | 29 June 2017 | March 2012 |
OPN Tray | YD130BBBM4KAE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Место в рейтинге | 2192 | 2184 |
Серия | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
Применимость | Desktop | Server |
Processor Number | E5-2630L | |
Status | Discontinued | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.5 GHz | 2.00 GHz |
Площадь кристалла | 192 mm | 435 mm |
Кэш 1-го уровня | 384 KB | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 8 MB | 15360 KB (shared) |
Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
Максимальная температура ядра | 95°C | 69.8°C |
Максимальная частота | 3.7 GHz | 2.50 GHz |
Количество ядер | 4 | 6 |
Количество потоков | 4 | 12 |
Количество транзисторов | 4800 million | 2270 million |
Разблокирован | ||
Bus Speed | 7.2 GT/s QPI | |
Number of QPI Links | 2 | |
Допустимое напряжение ядра | 0.60V-1.35V | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 4 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 800/1066/1333 |
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальная пропускная способность памяти | 42.6 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 384 GB | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Поддерживаемые сокеты | AM4 | FCLGA2011 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 60 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 52.5mm x 45.0mm | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 x16 | 3.0 |
Количество линий PCI Express | 40 | |
Scalability | 2S Only | |
Безопасность и надежность |
||
Secure Boot | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
AMD SenseMI | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
TSM Encryption | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |