AMD Opteron 6328 vs AMD Ryzen 3 PRO 1300
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 6328 и AMD Ryzen 3 PRO 1300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron 6328
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.8 GHz vs 3.7 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 31% больше: 9508 vs 7234
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 37% больше: 14.434 vs 10.505
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 40% больше: 33.578 vs 23.998
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 25% больше: 0.591 vs 0.472
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 31% больше: 2.157 vs 1.646
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 82% больше: 12.195 vs 6.701
| Характеристики | |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 3.8 GHz vs 3.7 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB vs 8 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 9508 vs 7234 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.434 vs 10.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 33.578 vs 23.998 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.591 vs 0.472 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.157 vs 1.646 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.195 vs 6.701 |
Причины выбрать AMD Ryzen 3 PRO 1300
- Примерно на 32% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 71.70°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Примерно на 77% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 115 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 52% больше: 2187 vs 1442
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 95°C vs 71.70°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 115 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2187 vs 1442 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Opteron 6328
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 1300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1442 | 2187 |
| PassMark - CPU mark | 9508 | 7234 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.434 | 10.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 33.578 | 23.998 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.591 | 0.472 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.157 | 1.646 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.195 | 6.701 |
| Geekbench 4 - Single Core | 878 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2580 |
Сравнение характеристик
| AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD Opteron | AMD Ryzen PRO Processors |
| OPN Tray | OS6328WKT8GHK | YD130BBBM4KAE |
| Место в рейтинге | 2247 | 2197 |
| Серия | AMD Opteron 6300 Series Processor | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors |
| Применимость | Server | Desktop |
| Название архитектуры | Zen | |
| Дата выпуска | 29 June 2017 | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Производительность |
||
| Базовая частота | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB | 8 MB |
| Технологический процесс | 32 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 71.70°C | 95°C |
| Максимальная частота | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
| Количество ядер | 8 | 4 |
| Количество потоков | 8 | 4 |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 192 mm | |
| Количество транзисторов | 4800 million | |
Память |
||
| Поддерживаемая частота памяти | 2000 MHz | 2667 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR4 |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | G34 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 x16 | |
Безопасность и надежность |
||
| Безопасная загрузка (Secure Boot) | ||
Технологии |
||
| AMD SenseMI | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| TSM Encryption | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
