AMD Opteron 6328 vs AMD Ryzen 3 PRO 1300

Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 6328 и AMD Ryzen 3 PRO 1300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Opteron 6328

  • На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
  • На 4 потоков больше: 8 vs 4
  • Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.8 GHz vs 3.7 GHz
  • Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 31% больше: 9508 vs 7234
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 37% больше: 14.434 vs 10.505
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 40% больше: 33.578 vs 23.998
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 25% больше: 0.591 vs 0.472
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 31% больше: 2.157 vs 1.646
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 82% больше: 12.195 vs 6.701
Характеристики
Количество ядер 8 vs 4
Количество потоков 8 vs 4
Максимальная частота 3.8 GHz vs 3.7 GHz
Кэш 2-го уровня 8 MB vs 2 MB
Кэш 3-го уровня 16 MB vs 8 MB
Бенчмарки
PassMark - CPU mark 9508 vs 7234
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.434 vs 10.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 33.578 vs 23.998
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.591 vs 0.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.157 vs 1.646
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.195 vs 6.701

Причины выбрать AMD Ryzen 3 PRO 1300

  • Примерно на 32% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 71.70°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
  • Примерно на 77% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 115 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 52% больше: 2187 vs 1442
Характеристики
Максимальная температура ядра 95°C vs 71.70°C
Технологический процесс 14 nm vs 32 nm
Энергопотребление (TDP) 65 Watt vs 115 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 2187 vs 1442

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Opteron 6328
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 1300

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1442
2187
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
9508
7234
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
14.434
10.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
33.578
23.998
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.591
0.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
2.157
1.646
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
12.195
6.701
Название AMD Opteron 6328 AMD Ryzen 3 PRO 1300
PassMark - Single thread mark 1442 2187
PassMark - CPU mark 9508 7234
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.434 10.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 33.578 23.998
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.591 0.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.157 1.646
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.195 6.701
Geekbench 4 - Single Core 878
Geekbench 4 - Multi-Core 2580

Сравнение характеристик

AMD Opteron 6328 AMD Ryzen 3 PRO 1300

Общая информация

Family AMD Opteron AMD Ryzen PRO Processors
OPN Tray OS6328WKT8GHK YD130BBBM4KAE
Место в рейтинге 2238 2192
Серия AMD Opteron 6300 Series Processor AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors
Применимость Server Desktop
Название архитектуры Zen
Дата выпуска 29 June 2017
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit

Производительность

Base frequency 3.2 GHz 3.5 GHz
Кэш 1-го уровня 384 KB 384 KB
Кэш 2-го уровня 8 MB 2 MB
Кэш 3-го уровня 16 MB 8 MB
Технологический процесс 32 nm 14 nm
Максимальная температура ядра 71.70°C 95°C
Максимальная частота 3.8 GHz 3.7 GHz
Количество ядер 8 4
Количество потоков 8 4
Разблокирован
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла 192 mm
Количество транзисторов 4800 million

Память

Supported memory frequency 2000 MHz 2667 MHz
Поддерживаемые типы памяти DDR3 DDR4
Максимальное количество каналов памяти 2

Совместимость

Поддерживаемые сокеты G34 AM4
Энергопотребление (TDP) 115 Watt 65 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 3.0 x16

Безопасность и надежность

Secure Boot

Технологии

AMD SenseMI
Extended Frequency Range (XFR)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
TSM Encryption

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Opteron 6328 с другими процессорами

AMD Opteron 6328 AMD
Opteron 6328
vs Intel Xeon X5690 Intel
Xeon X5690
AMD Opteron 6328 AMD
Opteron 6328
vs Intel Xeon E3-1230 v2 Intel
Xeon E3-1230 v2
AMD Opteron 6328 AMD
Opteron 6328
vs AMD Opteron 3260 HE AMD
Opteron 3260 HE
AMD Opteron 6328 AMD
Opteron 6328
vs AMD Opteron 3250 HE AMD
Opteron 3250 HE
AMD Opteron 6328 AMD
Opteron 6328
vs AMD Opteron 2354 AMD
Opteron 2354
AMD Opteron 6328 AMD
Opteron 6328
vs Intel Xeon X7460 Intel
Xeon X7460