AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 3 2200G
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 2400G и AMD Ryzen 3 2200G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 2400G
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 3.9 GHz vs 3.7 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 5% больше: 2150 vs 2052
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 29% больше: 8729 vs 6767
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 16% больше: 3173 vs 2736
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 20% больше: 2013 vs 1678
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 48% больше: 42.311 vs 28.581
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 375.23 vs 356.091
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 33% больше: 3.018 vs 2.276
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 17% больше: 45.366 vs 38.679
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 3013 vs 2802
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 3013 vs 2802
Характеристики | |
Количество потоков | 8 vs 4 |
Максимальная частота | 3.9 GHz vs 3.7 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2150 vs 2052 |
PassMark - CPU mark | 8729 vs 6767 |
Geekbench 4 - Single Core | 853 vs 852 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3173 vs 2736 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2013 vs 1678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.311 vs 28.581 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 375.23 vs 356.091 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.018 vs 2.276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.366 vs 38.679 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3013 vs 2802 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3013 vs 2802 |
Причины выбрать AMD Ryzen 3 2200G
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 21.4 раз(а) больше: 136.274 vs 6.358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 3768 vs 3310
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 10990 vs 10372
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 3768 vs 3310
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 10990 vs 10372
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 136.274 vs 6.358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3768 vs 3310 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 vs 10372 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3768 vs 3310 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 vs 10372 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 2400G
CPU 2: AMD Ryzen 3 2200G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 3 2200G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2150 | 2052 |
PassMark - CPU mark | 8729 | 6767 |
Geekbench 4 - Single Core | 853 | 852 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3173 | 2736 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2013 | 1678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.311 | 28.581 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 375.23 | 356.091 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.018 | 2.276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.366 | 38.679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.358 | 136.274 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3013 | 2802 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3310 | 3768 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10372 | 10990 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3013 | 2802 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3310 | 3768 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10372 | 10990 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 3 2200G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen | Zen |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD Ryzen Processors |
Дата выпуска | 12 February 2018 | 12 February 2018 |
OPN PIB | YD2400C5FBBOX | YD2200C5FBBOX |
OPN Tray | YD2400C5M4MFB | YD2200C5M4MFB |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Место в рейтинге | 377 | 316 |
Цена сейчас | $158.99 | $97.99 |
Серия | AMD Ryzen 5 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.20 | 22.31 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
Площадь кристалла | 246 mm | 246 mm |
Кэш 1-го уровня | 384 KB | 384 KB |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2 MB |
Кэш 3-го уровня | 4 MB | 4 MB |
Технологический процесс | 14 nm FinFET | 14 nm FinFET |
Максимальная температура ядра | 95°C | 95°C |
Максимальная частота | 3.9 GHz | 3.7 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 11 | 8 |
Количество потоков | 8 | 4 |
Количество транзисторов | 4500 Million | 4500 Million |
Разблокирован | ||
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 2993 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR4 |
Графика |
||
Максимальная частота видеоядра | 1250 MHz | 1100 MHz |
Количество ядер iGPU | 11 | 8 |
Интегрированная графика | Radeon RX Vega 11 Graphics | Radeon Vega 8 Graphics |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость |
||
Configurable TDP | 46-65 Watt | 46-65 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | Wraith Stealth | Wraith Stealth |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 x8 | 3.0 x8 |
Технологии |
||
AMD SenseMI | ||
AMD VR Ready Processors | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
FreeSync | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |