AMD Ryzen 5 2500X vs AMD A10-6700T
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 2500X и AMD A10-6700T по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 2500X
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 14% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.5 GHz
- Примерно на 33% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 71.30°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 32 nm SOI
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 80% больше: 2327 vs 1290
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.1 раз(а) больше: 9455 vs 2299
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 September 2018 vs September 2013 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 4 GHz vs 3.5 GHz |
| Максимальная температура ядра | 95°C vs 71.30°C |
| Технологический процесс | 12 nm vs 32 nm SOI |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 192 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2327 vs 1290 |
| PassMark - CPU mark | 9455 vs 2299 |
Причины выбрать AMD A10-6700T
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 98% больше: 1957 vs 987
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 17% больше: 4423 vs 3765
| Характеристики | |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1957 vs 987 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4423 vs 3765 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 2500X
CPU 2: AMD A10-6700T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD Ryzen 5 2500X | AMD A10-6700T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2327 | 1290 |
| PassMark - CPU mark | 9455 | 2299 |
| Geekbench 4 - Single Core | 987 | 1957 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3765 | 4423 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 230.34 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.601 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.083 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.56 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 5 2500X | AMD A10-6700T | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen | Richland |
| Family | AMD Ryzen Processors | AMD A-Series Processors |
| Дата выпуска | 10 September 2018 | September 2013 |
| OPN Tray | YD250XBBM4KAF | AD670TYHA44HL |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1366 | 1378 |
| Серия | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| OPN PIB | AD670TYHHLBOX | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.6 GHz | 2.5 GHz |
| Площадь кристалла | 192 mm | 246 mm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 192 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 4 MB |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | |
| Технологический процесс | 12 nm | 32 nm SOI |
| Максимальная температура ядра | 95°C | 71.30°C |
| Максимальная частота | 4 GHz | 3.5 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 8 | 4 |
| Количество транзисторов | 4800 million | 1178 million |
| Разблокирован | ||
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | 1866 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
| Thermal Solution | Not included | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Технологии |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 720 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 384 | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon HD 8650D | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 5 2500X с другими процессорами
AMDRyzen 5 2500X vs
IntelCore i5-4570R
AMDRyzen 5 2500X vs
AMDA10-6700T
AMDRyzen 5 2500X vs
IntelPentium G3450
AMDRyzen 5 2500X vs
AMDPRO A6-9500E
AMDRyzen 5 2500X vs
IntelCore i3-4350T
AMDRyzen 5 2500X vs
AMDA9-9430
