AMD Ryzen 5 2500X vs AMD A10-6700T
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 5 2500X e AMD A10-6700T para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 5 2500X
- A CPU é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 4 mais threads: 8 vs 4
- Cerca de 14% a mais de clock: 4 GHz vs 3.5 GHz
- Cerca de 33% a mais de temperatura máxima do núcleo: 95°C e 71.30°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 12 nm vs 32 nm SOI
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2327 vs 1290
- 4.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 9455 vs 2299
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 September 2018 vs September 2013 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de processos | 8 vs 4 |
| Frequência máxima | 4 GHz vs 3.5 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 95°C vs 71.30°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 32 nm SOI |
| Cache L1 | 384 KB vs 192 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2327 vs 1290 |
| PassMark - CPU mark | 9455 vs 2299 |
Razões para considerar o AMD A10-6700T
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 44% menos consumo de energia: 45 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 98% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1957 vs 987
- Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 4423 vs 3765
| Especificações | |
| Cache L2 | 4 MB vs 2 MB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1957 vs 987 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4423 vs 3765 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 5 2500X
CPU 2: AMD A10-6700T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | AMD Ryzen 5 2500X | AMD A10-6700T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2327 | 1290 |
| PassMark - CPU mark | 9455 | 2299 |
| Geekbench 4 - Single Core | 987 | 1957 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3765 | 4423 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 230.34 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.601 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.083 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.56 |
Comparar especificações
| AMD Ryzen 5 2500X | AMD A10-6700T | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Zen | Richland |
| Family | AMD Ryzen Processors | AMD A-Series Processors |
| Data de lançamento | 10 September 2018 | September 2013 |
| OPN Tray | YD250XBBM4KAF | AD670TYHA44HL |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1366 | 1378 |
| Série | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| OPN PIB | AD670TYHHLBOX | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 3.6 GHz | 2.5 GHz |
| Tamanho da matriz | 192 mm | 246 mm |
| Cache L1 | 384 KB | 192 KB |
| Cache L2 | 2 MB | 4 MB |
| Cache L3 | 8 MB | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 32 nm SOI |
| Temperatura máxima do núcleo | 95°C | 71.30°C |
| Frequência máxima | 4 GHz | 3.5 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de processos | 8 | 4 |
| Contagem de transistores | 4800 million | 1178 million |
| Desbloqueado | ||
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 71 °C | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Frequência de memória suportada | 2933 MHz | 1866 MHz |
| Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM4 | FM2 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
| Thermal Solution | Not included | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Tecnologias avançadas |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frequência máxima de gráficos | 720 MHz | |
| Contagem do núcleo do iGPU | 384 | |
| Número de pipelines | 384 | |
| Gráficos do processador | AMD Radeon HD 8650D | |
| Gráficos comutáveis | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 11 | |
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar AMD Ryzen 5 2500X com outros
AMDRyzen 5 2500X vs
IntelCore i5-4570R
AMDRyzen 5 2500X vs
AMDA10-6700T
AMDRyzen 5 2500X vs
IntelPentium G3450
AMDRyzen 5 2500X vs
AMDPRO A6-9500E
AMDRyzen 5 2500X vs
IntelCore i3-4350T
AMDRyzen 5 2500X vs
AMDA9-9430
