AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i5-750
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 2600 и Intel Core i5-750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 2600
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 6 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- На 8 потоков больше: 12 vs 4
- Примерно на 22% больше тактовая частота: 3.9 GHz vs 3.20 GHz
- Примерно на 31% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 72.7°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm FinFET vs 45 nm
- Кэш L1 в 2.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 82% больше: 2244 vs 1233
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 5.2 раз(а) больше: 13187 vs 2535
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 94% больше: 974 vs 502
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.4 раз(а) больше: 5321 vs 1587
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 96% больше: 3456 vs 1761
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 0.922 vs 0.218
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 April 2018 vs 23 September 2009 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 6 vs 4 |
| Количество потоков | 12 vs 4 |
| Максимальная частота | 3.9 GHz vs 3.20 GHz |
| Максимальная температура ядра | 95°C vs 72.7°C |
| Технологический процесс | 12 nm FinFET vs 45 nm |
| Кэш 1-го уровня | 576 KB vs 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 3 MB vs 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB vs 8 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2244 vs 1233 |
| PassMark - CPU mark | 13187 vs 2535 |
| Geekbench 4 - Single Core | 974 vs 502 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5321 vs 1587 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3456 vs 1761 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.922 vs 0.218 |
Причины выбрать Intel Core i5-750
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 6% больше: 49.474 vs 46.475
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.474 vs 46.475 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 2600
CPU 2: Intel Core i5-750
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Название | AMD Ryzen 5 2600 | Intel Core i5-750 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2244 | 1233 |
| PassMark - CPU mark | 13187 | 2535 |
| Geekbench 4 - Single Core | 974 | 502 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5321 | 1587 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3456 | 1761 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.475 | 49.474 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.922 | 0.218 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.569 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.294 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 5 2600 | Intel Core i5-750 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen+ | Lynnfield |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Дата выпуска | 19 April 2018 | 23 September 2009 |
| OPN PIB | YD2600BBAFBOX | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1539 | 2824 |
| Цена сейчас | $159.99 | $160.50 |
| Серия | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 24.89 | 6.78 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $150 | |
| Processor Number | i5-750 | |
| Status | Discontinued | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.4 GHz | 2.66 GHz |
| Площадь кристалла | 213 mm | 296 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 576 KB | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 3 MB | 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB | 8 MB |
| Технологический процесс | 12 nm FinFET | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 95°C | 72.7°C |
| Максимальная частота | 3.9 GHz | 3.20 GHz |
| Количество ядер | 6 | 4 |
| Количество потоков | 12 | 4 |
| Количество транзисторов | 4940 Million | 774 million |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| Системная шина (FSB) | 2500 MHz | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6500V-1.4000V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 1066/1333 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | LGA1156 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 x16 | 2.0 |
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Технологии |
||
| AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
| AMD SenseMI | ||
| AMD StoreMI technology | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 5 2600 с другими процессорами
AMDRyzen 5 2600 vs
AMDPhenom II X4 830
AMDRyzen 5 2600 vs
IntelCeleron G1850
AMDRyzen 5 2600 vs
AMDA9-9400 SoC
AMDRyzen 5 2600 vs
IntelCore i7-7700T
AMDRyzen 5 2600 vs
AMDRyzen 5 1500X
AMDRyzen 5 2600 vs
IntelPentium Silver J5005
