AMD Ryzen 5 2600 vs AMD A8-3850

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 2600 и AMD A8-3850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen 5 2600

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 10 month(s)
  • Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
  • На 8 потоков больше: 12 vs 4
  • Примерно на 34% больше тактовая частота: 3.9 GHz vs 2.9 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm FinFET vs 32 nm
  • Кэш L1 примерно на 13% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 84% больше: 2241 vs 1216
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 5.5 раз(а) больше: 13172 vs 2397
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.7 раз(а) больше: 974 vs 361
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 4.7 раз(а) больше: 5321 vs 1136
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 0.922 vs 0.404
Характеристики
Дата выпуска 19 April 2018 vs June 2011
Разблокирован Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер 6 vs 4
Количество потоков 12 vs 4
Максимальная частота 3.9 GHz vs 2.9 GHz
Технологический процесс 12 nm FinFET vs 32 nm
Кэш 1-го уровня 576 KB vs 128 KB (per core)
Энергопотребление (TDP) 65 Watt vs 100 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 2241 vs 1216
PassMark - CPU mark 13172 vs 2397
Geekbench 4 - Single Core 974 vs 361
Geekbench 4 - Multi-Core 5321 vs 1136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.922 vs 0.404

Причины выбрать AMD A8-3850

  • Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.5 раз(а) больше: 211.23 vs 46.475
Характеристики
Кэш 2-го уровня 1024 KB (per core) vs 3 MB
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 211.23 vs 46.475

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen 5 2600
CPU 2: AMD A8-3850

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2241
1216
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
13172
2397
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
974
361
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
5321
1136
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
46.475
211.23
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.922
0.404
Название AMD Ryzen 5 2600 AMD A8-3850
PassMark - Single thread mark 2241 1216
PassMark - CPU mark 13172 2397
Geekbench 4 - Single Core 974 361
Geekbench 4 - Multi-Core 5321 1136
3DMark Fire Strike - Physics Score 3456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 46.475 211.23
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.922 0.404
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.124
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.601
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 43.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1977
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1977
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4691

Сравнение характеристик

AMD Ryzen 5 2600 AMD A8-3850

Общая информация

Название архитектуры Zen+ Llano
Family AMD Ryzen Processors
Дата выпуска 19 April 2018 June 2011
OPN PIB YD2600BBAFBOX
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Место в рейтинге 1559 1567
Цена сейчас $159.99
Серия AMD Ryzen 5 Desktop Processors A-Series (Desktop)
Соотношение цена/производительность (0-100) 24.89
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 3.4 GHz
Площадь кристалла 213 mm 228 mm
Кэш 1-го уровня 576 KB 128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 3 MB 1024 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 16 MB
Технологический процесс 12 nm FinFET 32 nm
Максимальная температура ядра 95°C
Максимальная частота 3.9 GHz 2.9 GHz
Количество ядер 6 4
Количество потоков 12 4
Количество транзисторов 4940 Million 1178 million
Разблокирован

Память

Максимальное количество каналов памяти 2
Supported memory frequency 2933 MHz
Поддерживаемые типы памяти DDR4 DDR3

Совместимость

Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты AM4 FM1
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 100 Watt
Thermal Solution Wraith Stealth

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 3.0 x16

Технологии

AMD Ryzen VR-Ready Premium
AMD SenseMI
AMD StoreMI technology
Intel® AES New Instructions

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Ryzen 5 2600 с другими процессорами

AMD Ryzen 5 2600 AMD
Ryzen 5 2600
vs AMD A8-3850 AMD
A8-3850
AMD Ryzen 5 2600 AMD
Ryzen 5 2600
vs Intel Core i7-4771 Intel
Core i7-4771
AMD Ryzen 5 2600 AMD
Ryzen 5 2600
vs Intel Pentium G4620 Intel
Pentium G4620
AMD Ryzen 5 2600 AMD
Ryzen 5 2600
vs AMD Ryzen 7 1800X AMD
Ryzen 7 1800X
AMD Ryzen 5 2600 AMD
Ryzen 5 2600
vs Intel Core i3-8350K Intel
Core i3-8350K
AMD Ryzen 5 2600 AMD
Ryzen 5 2600
vs AMD A6-9400 AMD
A6-9400