AMD Ryzen 5 2600 vs AMD A8-3850
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 2600 и AMD A8-3850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 2600
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 10 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- На 8 потоков больше: 12 vs 4
- Примерно на 34% больше тактовая частота: 3.9 GHz vs 2.9 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm FinFET vs 32 nm
- Кэш L1 примерно на 13% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 84% больше: 2241 vs 1216
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 5.5 раз(а) больше: 13172 vs 2397
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.7 раз(а) больше: 974 vs 361
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 4.7 раз(а) больше: 5321 vs 1136
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 0.922 vs 0.404
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 April 2018 vs June 2011 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 6 vs 4 |
| Количество потоков | 12 vs 4 |
| Максимальная частота | 3.9 GHz vs 2.9 GHz |
| Технологический процесс | 12 nm FinFET vs 32 nm |
| Кэш 1-го уровня | 576 KB vs 128 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2241 vs 1216 |
| PassMark - CPU mark | 13172 vs 2397 |
| Geekbench 4 - Single Core | 974 vs 361 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5321 vs 1136 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.922 vs 0.404 |
Причины выбрать AMD A8-3850
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.5 раз(а) больше: 211.23 vs 46.475
| Характеристики | |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 3 MB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 211.23 vs 46.475 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 2600
CPU 2: AMD A8-3850
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Название | AMD Ryzen 5 2600 | AMD A8-3850 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2241 | 1216 |
| PassMark - CPU mark | 13172 | 2397 |
| Geekbench 4 - Single Core | 974 | 361 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5321 | 1136 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3456 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.475 | 211.23 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.922 | 0.404 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.124 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.601 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 43.843 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 953 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1977 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4691 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 953 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1977 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4691 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 5 2600 | AMD A8-3850 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen+ | Llano |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Дата выпуска | 19 April 2018 | June 2011 |
| OPN PIB | YD2600BBAFBOX | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1559 | 1567 |
| Цена сейчас | $159.99 | |
| Серия | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | A-Series (Desktop) |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 24.89 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.4 GHz | |
| Площадь кристалла | 213 mm | 228 mm |
| Кэш 1-го уровня | 576 KB | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 3 MB | 1024 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB | |
| Технологический процесс | 12 nm FinFET | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 95°C | |
| Максимальная частота | 3.9 GHz | 2.9 GHz |
| Количество ядер | 6 | 4 |
| Количество потоков | 12 | 4 |
| Количество транзисторов | 4940 Million | 1178 million |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Поддерживаемая частота памяти | 2933 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FM1 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 x16 | |
Технологии |
||
| AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
| AMD SenseMI | ||
| AMD StoreMI technology | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
