AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Xeon E5-2650 v2
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 2600 и Intel Xeon E5-2650 v2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 2600
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 15% больше тактовая частота: 3.9 GHz vs 3.40 GHz
- Примерно на 27% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 75°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm FinFET vs 22 nm
- Кэш L1 примерно на 13% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 35% больше: 2241 vs 1657
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 58% больше: 974 vs 618
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 9% больше: 5321 vs 4894
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 0.922 vs 0.893
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 April 2018 vs September 2013 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Максимальная частота | 3.9 GHz vs 3.40 GHz |
| Максимальная температура ядра | 95°C vs 75°C |
| Технологический процесс | 12 nm FinFET vs 22 nm |
| Кэш 1-го уровня | 576 KB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 3 MB vs 256 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2241 vs 1657 |
| Geekbench 4 - Single Core | 974 vs 618 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5321 vs 4894 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.922 vs 0.893 |
Причины выбрать Intel Xeon E5-2650 v2
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 6
- На 4 потоков больше: 16 vs 12
- Кэш L3 примерно на 25% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 32% больше: 17381 vs 13172
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 45% больше: 67.377 vs 46.475
| Характеристики | |
| Количество ядер | 8 vs 6 |
| Количество потоков | 16 vs 12 |
| Кэш 3-го уровня | 20480 KB (shared) vs 16 MB |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 17381 vs 13172 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 67.377 vs 46.475 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 2600
CPU 2: Intel Xeon E5-2650 v2
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Название | AMD Ryzen 5 2600 | Intel Xeon E5-2650 v2 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2241 | 1657 |
| PassMark - CPU mark | 13172 | 17381 |
| Geekbench 4 - Single Core | 974 | 618 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5321 | 4894 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3456 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.475 | 67.377 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.922 | 0.893 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.754 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.684 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.875 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 5 2600 | Intel Xeon E5-2650 v2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen+ | Ivy Bridge EP |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Дата выпуска | 19 April 2018 | September 2013 |
| OPN PIB | YD2600BBAFBOX | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1559 | 2035 |
| Цена сейчас | $159.99 | $260.56 |
| Серия | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 24.89 | 14.78 |
| Применимость | Desktop | Server |
| Цена на дату первого выпуска | $650 | |
| Processor Number | E5-2650V2 | |
| Status | Launched | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.4 GHz | 2.60 GHz |
| Площадь кристалла | 213 mm | 160 mm |
| Кэш 1-го уровня | 576 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 3 MB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB | 20480 KB (shared) |
| Технологический процесс | 12 nm FinFET | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 95°C | 75°C |
| Максимальная частота | 3.9 GHz | 3.40 GHz |
| Количество ядер | 6 | 8 |
| Количество потоков | 12 | 16 |
| Количество транзисторов | 4940 Million | 1400 million |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.30V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 |
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальная пропускная способность памяти | 59.7 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 768 GB | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 52.5mm x 51mm | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 x16 | 3.0 |
| Количество линий PCI Express | 40 | |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
| Scalability | 2S Only | |
Технологии |
||
| AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
| AMD SenseMI | ||
| AMD StoreMI technology | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 5 2600 с другими процессорами
AMDRyzen 5 2600 vs
AMDA8-3850
AMDRyzen 5 2600 vs
IntelCore i7-4771
AMDRyzen 5 2600 vs
IntelPentium G4620
AMDRyzen 5 2600 vs
AMDRyzen 7 1800X
AMDRyzen 5 2600 vs
IntelCore i3-8350K
AMDRyzen 5 2600 vs
AMDA6-9400
