AMD Ryzen 5 3400G vs Intel Celeron G1850
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 3400G и Intel Celeron G1850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3400G
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 6 потоков больше: 8 vs 2
- Примерно на 45% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 2.9 GHz
- Примерно на 32% больше максимальная температура ядра: 95 °C vs 72°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 22 nm
- Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 49% больше: 2328 vs 1567
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.9 раз(а) больше: 9243 vs 1900
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 55% больше: 939 vs 605
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.5 раз(а) больше: 3657 vs 1054
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 July 2019 vs May 2014 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 8 vs 2 |
| Максимальная частота | 4.2 GHz vs 2.9 GHz |
| Максимальная температура ядра | 95 °C vs 72°C |
| Технологический процесс | 12 nm vs 22 nm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB vs 3072 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2328 vs 1567 |
| PassMark - CPU mark | 9243 vs 1900 |
| Geekbench 4 - Single Core | 939 vs 605 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3657 vs 1054 |
Причины выбрать Intel Celeron G1850
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 53 Watt vs 65 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 53 Watt vs 65 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 3400G
CPU 2: Intel Celeron G1850
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD Ryzen 5 3400G | Intel Celeron G1850 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2328 | 1567 |
| PassMark - CPU mark | 9243 | 1900 |
| Geekbench 4 - Single Core | 939 | 605 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3657 | 1054 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2388 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1786 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1786 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3067 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3067 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 5 3400G | Intel Celeron G1850 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen 2 | Haswell |
| Family | Ryzen | |
| Дата выпуска | 7 July 2019 | May 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | $101 |
| OPN PIB | YD3400C5FHBOX | |
| OPN Tray | YD3400C5M4MFH | |
| Место в рейтинге | 1535 | 1546 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $79.99 | |
| Processor Number | G1850 | |
| Серия | Intel® Celeron® Processor G Series | |
| Status | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.70 | |
Производительность |
||
| Base frequency | 3.7 GHz | 2.90 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | 3072 KB (shared) |
| Технологический процесс | 12 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 72°C |
| Максимальная частота | 4.2 GHz | 2.9 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 11 | |
| Количество потоков | 8 | 2 |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Площадь кристалла | 177 mm | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Количество транзисторов | 1400 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2933 | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V |
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальная пропускная способность памяти | 21.3 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 1400 MHz | 350 MHz |
| Количество ядер iGPU | 11 | |
| Интегрированная графика | Radeon RX Vega 11 Graphics | Intel HD Graphics |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 1.7 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 45-65 Watt | |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FCLGA1150 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 53 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2013C | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | Up to 3.0 |
| PCIe configurations | x8 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Scalability | 1S Only | |
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.1/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 5 3400G с другими процессорами
AMDRyzen 5 3400G vs
IntelCeleron G1850
AMDRyzen 5 3400G vs
AMDRyzen 5 1500X
AMDRyzen 5 3400G vs
IntelPentium Silver J5005
AMDRyzen 5 3400G vs
AMDRyzen 5 2600
AMDRyzen 5 3400G vs
IntelCore i3-3250T
AMDRyzen 5 3400G vs
AMDA8-7500
